伊莉討論區

標題: 關於女權團體所喊出的「兩性平等」口號...... [打印本頁]

作者: guavalai 時間: 2018-4-23 12:24 AM 標題: 關於女權團體所喊出的「兩性平等」口號......

18禁遊戲《RIDDLE JOKER》批判「女權自助餐」引發兩性網友爭議

[attach]123099284[/attach]

柚子社（Yuzu-soft）在3月30日發售的新作18禁遊戲《RIDDLE JOKER》（謎語小丑）以超能力作為主題，搭配當家繪師小舞一和夢璃凜的角色設計與原畫，甫發售就受到許多宅宅的關注，近日有玩家在推特上分享了數張美少女角色批判「女權自助餐」（利用女權論述享受好處，卻忽視該論述帶來的義務）的遊戲畫面截圖，引發了在網路上的兩性大戰。

[attach]123099283[/attach]

批判「女權自助餐」

《RIDDLE JOKER》的畫風一貫是喜聞樂見的柚子臉+廢萌風格，沒想到竟有關於批評「女權自助餐」的台詞出現——主角同班同學兼宿舍長的「二條院羽月」是個責任感強烈、性格認真率直的女生，她在遊戲中表示：「最近主張男女平等什麼的人，實際上很多都是為了自己的方便而主張自己的權利。」

[attach]123099281[/attach]

「如果真的將男女平等當作目標的話，就必須要有背負至今為止只有男性所承擔的艱辛痛苦的覺悟。」

[attach]123099279[/attach]

「已經享受女性特有的福利，還要享有男性的福利，我不想成為這麼淺薄的人。」

[attach]123099277[/attach]

有玩家將遊戲截圖po到推特上後，立刻獲得許多男性的共鳴，表示柚子社說得很對。

女性網友大感不滿

相對於男性們點頭稱許，女性網友們則表示不能認同，認為「死宅的妄想噁心死了，現實的女性才不會這麼說」、「日本女性哪有什麼因為性別享有的福利？就算遇到性犯罪也只會被周遭指責、薪水比男人低、被以貌取人、做什麼事都被人瞧不起」。

[attach]123099275[/attach]

男女平等一直都是需要大家共同努力的目標，無論沙文豬或曲解女權都是很大的敵人啊，認知不足的兩性對話只會加深誤解而已...

文章來源：宅宅新聞（曈妍發表於 4/22/18）！

上述文章原則上我把作品介紹拿掉了，但其他該有的重點還是有。

兩性平等一直是吵得不可開交的話題，近年因女權意識高漲也讓更多女性願意出來為自己的權益發聲，

只是有時作為男性還是覺得挺微妙的，畢竟很多時候女性確實是有著男性絕對沒能得到的好處。

像是女生對著男生多看幾眼甚至直接對某些男生毛手毛腳基本上都不大會怎樣，

就算男生報警說性騷擾恐怕也是會被當笑話看待，然而男生可能多看女生一眼就會被女生唾棄之類的 = =

而文章中「...薪水比男人低、被以貌取人、做什麼事都被人瞧不起」這邊，

薪水部分確實是比較難解的，但以貌取人這點我實在不覺得女生對男生做得有比較少，

「人帥真好，人醜性騷擾」這些比較諷刺的言論並不會憑空出現，

而做什麼事都會被瞧不起這點也時常發生在男生身上。

有些話我也不大想說的太難聽，但現在很多女性真的有點濫用「男女平權」這一塊了，

很多事情都一定要套用到這身上，結果最後就是女性騎到男性們的頭上來，

既然要男女這麼實質的平權，那是不是女生也該去當個兵？說到底現在兵役也不操了，

如果要拿一樣的錢也得展現出一樣的能力，現在一些女生生活自理能力比男生還差，

我是不相信你生活自理能力差的情況下還能夠在職場上繳出多好的表現。

假使有人要用生理層面的差距去提，我老話一句，現在當兵已經相對往年不操，

更別提現在有很多女孩子從小生活環境就很不錯，被養到體格還比我甚至很多男生還粗壯 = =

總之長久看下來，我是覺得男女平權有些被濫用，

當然很多女生天生有的那些包括懷孕或月經那些我認為我們是要予以體諒，

但如果處處都要男性完全讓著女性，那...「兩性平等」這一用詞只會變為相當諷刺的工具而已。

PS. 歡迎各位分享自身想法，個人無意引戰，也請各位回覆時秉持理性的態度，切勿引戰或與他人筆戰。

作者: 不知道我不知道 時間: 2018-4-23 12:44 AM

嘛~我是支持兩性平等啦，現實是現實，幻想是幻想，不要搞錯就好。
不過話說回來，柚子社出遊戲好快喔，感覺自從千戀萬花出了以後還沒過多久，希望有哪個漢化組能早日將他漢化，並丟個補丁就好了。

作者: kases9852147 時間: 2018-4-23 09:32 AM

說句現實的殘酷話

所謂的女權團體的口號「兩性平等」，其實就是醜女和美女的戰爭

那些普遍長得比較醜女人看不慣顏質高的女生天生的優勢，可以從事一些她們認為遙不可及的工作，忌妒她們薪水高，賽車女郎就是最好的例子

什麼「兩性平等」，看了你們的作為根本噁心，人性醜陋表露無遺

作者: mulderfo 時間: 2018-4-23 03:08 PM

我認為要強調的是人要平等，而非只限於性別或種族。平等，這種事很主觀的感覺，無法量化，也沒所謂的標準。
有些社會活動，就會聽見看見兇狠的女性民意代表，出手打警察可是沒保留體力，但嘴巴就是愛叫“警察連女人都打”......我都會翻完白眼，看看是哪位美女。敢上街頭，就沒在分男女，難道死神也女性優先，先找女人啊！
我是認為不管怎麼做，男女永遠是不可能平等，但做到基本的尊重是不難的，要或不要而已。能得到尊重，那就夠了！

作者: freecat1980 時間: 2018-4-23 05:53 PM

本帖最後由 freecat1980 於 2018-4-23 05:59 PM 編輯

男女平等...在某方面是個假議題...從生理構造上就不一樣了
男女平等的話...
那就不要講啥女士優先...因為男女平等
反正就是
女性有的福利，男性要有
男性有的福利，女性要有
因為男女平等

作者: styleproud 時間: 2018-4-23 06:14 PM

是開始有點濫用的程度了....!!

作者: karen923 時間: 2018-4-23 07:37 PM

我覺得兩性平等的概念基本上是沒甚麼錯啦
尤其是男性和女性的生理上的差異我覺得有些"合理的差別待遇"這是正常的
只要在這些範圍內所說的平等我都很認同
只是有些時候女權開始點有越線了，變成了不合理的差別待遇
然後男性也會用形式平等的方式去反駁
這樣就會產生很多摩擦，所謂的形式平等就是不論對象或事實都要相同的處置
男性最常見的就是再說那女性也都去當兵........這就其實就有點超過
所以現在變得男性看到兩性平等會有些人挺反感
當然還是有比較理性的男女雙方
我覺得兩性平等還是要建立在實質平等上且雙方互相體諒的前提下會比較能繼續走下去
所以女性想要權力可以，不過還是要想想是否有合乎常理
這樣我想大家應該也比較不會反感

作者: 諾于 時間: 2018-4-23 10:33 PM

咱家現在正在當兵的堂妹，就說男兵比她們女兵爽0.0
女兵很操，男兵很鬆0.0
尤其替代役，她有跟咱家抱怨替代役有多爽0.0
有濫用的人也有沙豬阿，就算女性生理期來或懷孕，不體諒的男性還是很多啊
平等啥的，要怎麼做到根本也沒有標準
但問題是...現在的人連互相尊重的做不到了，就會在那邊互相指責= =
平等，這種東西只是在二次元跟口頭空談吧
也根本沒人有資格談論誰誰濫用

作者: 死之夜 時間: 2018-4-24 08:54 AM

我唯一不想認真思考為什麼出生的性別很可惜不是男生的原因就是男生要當兵（完全不想去當兵，所以覺得女生唯一的好處就是不用當兵）

至於平等，其實不分性別每個人都沒有平等的時候，因為環境跟個人差異

不可能吹毛求疵到要求男性與女性完全平等

所以我是兩性互相尊重派

男生有男生的辛苦，女生也有女生的辛苦（兩邊都有需要背負的刻板印象及社會期待）

應該是互相幫忙彌補彼此的不足之處

然後實力與能力決定一切

能做的就給符合其應有的待遇

只在生理條件的一些方面上給予適當的優待（體能、年齡、身體疾病等等），就是七樓說的合理的差別待遇

作者: vill-ketr 時間: 2018-4-24 06:21 PM

工作久了就會發現到底平不平權
大多在任用時會提出這種要求
做事時就會說要多體諒女性....

作者: 鄒小昇 時間: 2018-4-25 12:40 AM

麻，只能說幻想是美麗的，現實卻是殘酷的
男女平等？好呀！當然好～這是每個人都應該有的權利
畢竟同樣都是人就應該享受相同的權利呀～
有人說過，人雖然有高低之分，但不應該有貴賤之別
這套用在男女平等上不也是一樣的，該有的就應該有

就我個人而言覺得，男女平等這本身是好的，是善意的
只可惜，很多人連最基本的尊重、包容以及禮讓都不懂
那又何談平等呢？說大家都會說，做起來往往都是站在利益那邊的
只能說男女平等這種事情就看自己怎麼去看待而已～
有心則有心，無心則當屁～與其去強調那些，不如多點尊重的好
這世界上只要多點尊重以及禮讓，那自然就是人人平等，而男女不都是一樣平等嗎

作者: powermodule 時間: 2018-4-25 01:45 AM

選擇濫用,但還是很識時務=欺負弱者很行,遇到強者必縮(小女人姿態...)

她們所謂的平權,說穿了,不能對自己不利...
而人生,不管性別,要是沒強大靠山,哪裡都有陷阱...

女人戰女人=殘酷!
那男人戰男人,哪裡不兇殘?!

表示:從來沒有公平過~

於是思考他們說的問題...
1.薪水,說起來,若能證明比男人強,不高薪才奇怪!
麻煩的是,如果工作沒有非你不可,那老闆想給誰多一點,就沒轍阿.

但是!
若看高點好像是男>女=

可有沒看到那堆雜魚(男...)
想說:您可是技壓群雄,一人之下萬人之上...
這樣...要超越那個在你之上的??
還是跟底下的雜魚,大家平均一下~覺得如何

其他:那個頂點上的不簡單...無論是能力還是背景...

若以女權主義要超越...
那請實力證明吧.
看看!!底下可是一堆雜魚等著您失敗掉下來(吃掉您...)

以貌取人,不漂亮可以整,可以化妝~
若是刻意裝男人拼男人...
把自己優勢消除===>長官把你當男人看=行事依照男性標準!!
而自己又不能那句男人當超人用,女人當男人用=老闆不是人...

就覺得,隨時該琢磨自己的能耐,然後精進自己,比較有用吧.

殘酷言論:當挑男人的時候,還不是要小鮮肉,還要帥氣~最好有錢~
那麼...人家當然也會挑你...

這跟性別無關阿

所以,自身能力不足,想用性別加分,最好是世界上的女人只有男人的1/10萬以下.
那就無敵吃香了~
(還不能有性愛機器人來取代~>笑)

僅她們還是有功績=提高女權,然而,到達上限之後,說起來,真沒法度去提高了呢(攤手)

其他1:拿食物來說,就算從男性手中奪得2/3,可眾多女性來分,還是會殺的血流成河阿...
就該思考,公公的公公,敢不敢大公無私呢~

其他2:想讓自己(女性來說)過的人生舒服,應該學的是御男術,就算結婚生子,男人還是一呼瞬應,
即使...碰不著,也供奉著你...嘿嘿,別人可以做到,表示是功力上的問題~

其他3:實話,要性別平等,能力也是要能抗衡,但=>大多數都做不到,去爭取這個,只是,被鄙視罷了.
(強調要善用女性優勢的地方...)

作者: kypss92147 時間: 2018-4-26 03:22 AM

終於有時間回覆了...(汗"

關於平等這問題，想必早已備受關注，卻又是無法完美實踐的理想...

是說人人生下來就無法享有決定的平等，包括人種、家庭背景、性別、交際圈...等皆為不可抗力因素。

妄想創造眾生平等的國度，就算是烏托邦也難以實現...

在早期女姓教育著需遵守三從四德，

而後每年提昌兩性平權的口號下，如今已有了很大的轉變。

個人是對此非常支持的，

畢竟同身為人，卻因先天條件而無法擁有相同的權益，以社會倫理來說是絕不允許的存在。

但凡事皆無法做到盡善盡美，唯一能做的也就是經過長時間的琢磨，努力使其變得更好。

印象中在過去也有過相關的案例 :

男 : 為什麼女生可以不用當兵 ?

女 : 為什麼男生不用生小孩 ?

男 : 妳不想生可以不生啊 ? 我們服兵役沒得選。

女 : 你吃胖一點就可以不用當了不是嗎 ?

男 : 那你吃胖一點也不會有人想娶你不是嗎 ?

女 : 可是我不胖啊 ? 之後想擁有家庭還是需要生小孩...

男 : 我也不胖啊 ? 所以符合國家認定標準還是要當兵...

女 : 吵來吵去終究還是沒辦法改變什麼...

男 : ~~嗯...那妳願意嫁給我嗎 ?~~

女 : ~~我願意...~~

結論 :

~~吃胖一點就好了...(誤~~

[attach]123147305[/attach]

==========題外話==========

談到柚子社的遊戲...

想當年某動畫OO的朋友因劇情而火速爆紅，引起熱議，對此我想為它打抱不平...

是說那記憶重製的劇情根本抄襲夏空彼方的，當初個人在玩的時候還一度被那劇情感動到。

結果盜用劇情的動畫反而人氣飆升，此作品完全被遺忘，我表示非常不滿 !

說起來魔女的夜宴跟千戀＊萬花也都有玩過...只是跑完一線就沒繼續了..這又是另一個故事..

如果有票選活動，我投幼刀一票~

作者: 悠悠哉哉 時間: 2018-4-26 04:33 PM

男生女生先天條件上不一樣  教養方式也不一樣

原本就不平等

先不說男女生平不平等

男生和男生之間  女生和女生之間  也會不平等

像比較帥的漂亮的  有些時候就是比較吃香  不然怎麼一堆人整型呢

因為知道不平等會存在  我是覺得沒必要特別要求平等這件事

大家各自享受各自的福利並且互相尊重

而不是打著平等的旗號去謀求福利  然後對自己不利的時候  再來要求特權

像是說男女平等遺產平均分配  這有道理沒錯  大家都是父母的孩子

但是等到要扶養父母、分擔生活費的時候就說自己是女生什麼的一堆理由不負擔

總之

雖然我是女生  但我也覺得被濫用

作者: doaskobe 時間: 2018-4-27 05:47 AM

最近不是還看到一篇女兵說自己怕黑不能安排她站夜哨，
我的天！

作者: Chiku_RunRun 時間: 2018-4-28 02:44 PM

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2018-4-28 02:44 PM 編輯

很簡單啊~

既然說要享有同樣的權利，就不要拿「自己是女生」當理由把責任往男生身上推，

確實男生女生在先天上會有一些生理上的差異沒錯，

但經過徹底的訓練後，這還能拿來當藉口嗎，

不然那些女生特種部隊成員又怎麼解釋呢？

「已經享受女性特有的福利，還要享有男性的福利，我不想成為這麼淺薄的人。」

會對這句話感到不滿的那些女生，是惱羞成怒吧。

作者: ycshnan 時間: 2018-4-29 01:46 AM

本帖最後由 ycshnan 於 2018-4-29 01:47 AM 編輯

為什麼會叫做女權自助餐

先想想自助餐有甚麼特性吧:可以在眾多的菜色當中選擇自己喜歡想吃的想吃肉可以一直夾肉注重養生可以全盤蔬果想吃炸物可以滿滿炸雞薯條

女權自助餐的核心一直都是:我挑選自己想要的權利向世界爭取但並不想付出相對應的義務+不放棄身為女性擁有的父權利益

P.S:父權一詞為女權常用詞女權經常用父權一詞營造女性遭打壓壓迫剝奪等同時不提父權相對給予女性的利益一面

事實上女權不僅僅向世界爭權利同時也壓迫女性如施壓讓賽車女郎失業批評女星在雪地廊下照片太暴露不保暖=被父權壓榨....等等

其實女權早就變質了從上個世代爭男女平權爭到這個世代進化成女權自助餐實質上早就逾越平權了出現在全世界包含女性自身的反撲就是證據

作者: wl02579596 時間: 2018-4-29 04:16 AM

女人除犯賤外也沒啥~
啥好的都要不好的就哭不平等
年代不同~
過去女性真能成就((武皇
現代..........草!(蔡文

作者: 大神幫 時間: 2018-5-3 01:17 AM

覺得平等這種東西是不能套用在活物上的，人跟人本身就有差距平等說難聽點就是佔優勢的人施捨給弱勢的人，但有些人明明就是弱勢卻仗著道德標準來強加到別人身上這樣真的是對的嗎？是不是哪天放隻獅子跟斑馬但因為平等所以要拔掉牙齒跟爪子讓他餓死？

作者: CSMacArthur 時間: 2018-5-3 03:11 PM

男女不可能平等的光是身體上就有許多不同但是男女都應該受到尊重&包容
女生當不當兵男生有無月經我覺得要探討的太複雜雙方應該互相傾聽及尊重
我覺得不用一直喊著這樣的口號而是做人最根本的尊重需要銘記在心

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-5-3 10:31 PM

感謝分享

其實這個社會本來就沒有公平過，這個世界本來就不是一個絕對公平的世界，當你想追求"絕對"公平的世界時你已經很危險了，誰能決定公平的基準線?誰能審判不公平的事件?誰可以決定全世界的事情?沒有人有這些權利，大家只是盡己所能維持自己的看法跟派系。

近來有件事情就讓我覺得有點危險了，女權團體成功讓賽車相關排除女模，女模紛紛走上街頭表示這樣害他們少了很多工作，女權之間就已經鬧分裂，一件事情他未必只有壞處，未必就對所有同團體造成壞處，他必然還有對一些同階層同團體的人造成好處，革命或進化改變的重點就在於起碼會比之前好點，所以因此獲利的人就會被犧牲掉。

那這整件事情到底是女權主義者成功戰勝的經典，還是女模群體被羨慕季妒恨最後成為犧牲品的問題，又或者可不可能是車賽車商相關業者想節省越發昂貴的額外花銷反正之前這樣宣傳跟傳統已經養成足夠的熱度，就算以後沒有這些女模賽車相關也已經有足夠維持的人氣關注了，所以趁機補刀借刀殺人讓女權團體背鍋又讓女模團體不會因此絕對仇視賽車相關業者呢?

兩性平等是一個口號，就像當初革命一樣，民族主義民主主義還是共產主義都只是口號，重點的是背後的人背後的團體背後的獲利或犧牲的人群，人心才是最複雜不可琢磨難以猜測的，至於口號聽聽就好，我想關於各種口號個人會有個人的看法跟想法。

作者: ineedss 時間: 2018-5-4 06:50 PM

兩性平等個人覺得十分合理
不過目前看起來也就只有女性需要的時候才被拿出來用
在某些部分的確是濫用了
但其實某些地方女性是真的有些許弱勢
這... 不是一天兩天可以解決的啊~~~

作者: Chija2695 時間: 2018-5-5 03:56 PM

人一生下來就不曾平等過何況是兩性
而且女生一直說要平等卻不肯努力去追求
光在那喊怎可能爭取到
就現今這社會女人都可以當總統了
那還有什麼平不平等可言
除了生理結構外一切還是要靠自己去爭取的

作者: g4166666 時間: 2018-5-5 10:38 PM

有一部分就是什麼都想享受但痛苦的部分她不要有句話叫"假郎告告" 而喊最大聲的就是這些人...

作者: Childishness 時間: 2018-5-8 05:50 AM

兩性很難談平等，先天生理結構造就不同。其實只要兩性能和平相處，互相體量幫忙就好。去爭兩性平等只是一些目光如豆的女權運動者的把戲。

作者: NinaZRdl 時間: 2018-5-9 04:04 AM

先說好，我是女的

我覺得是女權法西斯在丟全女性的臉
且不說具體事情內容問題
光說『女性網友表示不能認同』這句話就讓我不爽
我也是女性網友，我就很認同，但你們從來不聽我的聲音，就憑著自己嗓門大，叫的好像全世界女性都站在自己身邊一樣
日本女法也是，台灣女法也是，英語圈也是
全世界的女法都是這樣
你們是誰？你們是我的誰？你們憑什麼代表我們的意見，就因為你們和我是同一個性別？然後甚至反駁我們的意見，剝奪我們選擇支持或反對的權利？
我說『我反對女權人士的說法』你們就會說我被男權洗腦，說我活在舊時代，難道我一定要聽你們的話一定要支持你們嗎？
而且女權法西斯一邊叫平權平權，一邊根本就是女權至上，女尊男卑嘛
女性車廂男性不許進入，但沒有女性不能進入的男性專用車廂，憑什麼？
『女性專用駕訓班』『對女性友好的設計』卻沒有『男性專用駕訓班』『對男性友好的設計』你們卻說這很好很平權？
漫畫女性露個肚子就說物化女性，漫畫男性上身赤膊反而什麼也不說？
女性就沒有穿的少的權利了嗎？
見過最誇張的，男性不幫女性開門叫不夠紳士，男性幫女性開門叫不夠平等
你到底要怎樣
一邊說管理人員女性太少不平等，女性工資太少不平等，一邊也不看看自己配不配得上那些職位和薪水？
你以為多叫叫就能當高薪管理了嗎？就因為你長了胸部？
看過連沒有性別的顏文字都要糾結女權，還要把漢字英文字的寫法都改過一遍的女權，再看這個作品
簡直說出了我的心聲！

作者: mgsn 時間: 2018-5-30 08:34 AM

真的很賭爛女性主義者拿物化女性的說詞來仇恨男人
明明時那些女模、網紅自己自拍物化自己的還怪男人

如果女權真的有性別平等概念的話
就不會一方面自己喜歡帥哥一方面看到男人喜歡美女就抗議物化男性父權霸權
所謂女權其實就是自私自利的自助餐主義者罷了~

也別肖享會男女平等
這世界不可能會平等

男人窮酸被女人罵爛男人渣男
女人窮不會受到指責

男人喜歡日本就被罵動漫肥宅
女人喜歡日本頂多就是腐女

女人交到壞男友→好可憐遇到渣男遇人不淑
男人交到拜金女→一個願打一個願挨活該誰叫你要當工具人

千錯萬錯都是男人的錯
難怪現在越多男人不想結婚

單身最好省錢
房子不用過戶聘金結婚戒子不用你包
養小孩錢省下來
也很自由可以不用受限於一個女人
去夜店酒店把妹
也不用擔心離婚付龐大贍養費

不論是結婚財產判決上還是社會與論壓力上都是男人比較重

男人不能打女人

被女人打還會只檢討受害者而不檢討加害者罵男人連女人都打不過豬狗不如

女權所說性別平等?

根本藉平等口號來欺騙社會大眾而已

作者: Miracle99 時間: 2018-5-30 09:45 PM

台灣兩性平等發展比三、四十年前進步許多。

母親告訴小弟三、四十年前台灣女性的狀況：

女性的工作機會與可工作類別都遠少於男性；

相同職等的薪水，女性硬是比男性低了許多；

有升等機會時，女性被提拔的機率低於男性；

有些設計或工程科技類的職業限定男性擔任；

某些行業女性在結婚過後，被迫潛規則離職；

婚後婦女的工作機會更少，以家庭代工居多。

現今男性與女性大多已經是同工同酬的狀態；

女性主管的比例也大幅增加，不再男性獨大；

而且台灣現在也出現歷史上第一位女性總統；

這對三十多年前女性而言，可謂是天方夜譚。

會有女性說那三、四十年前男人要當三年兵，

現在役期只剩下四個月，或是服替代役就好。

跟以前相比，當然要越來越好，而不是變差。

倘若相較於現今的印度或阿拉伯國度的女性，

就可知現在台灣女性的平等權與地位相當高。

小弟並不是要戰女性的地位與權利是否過大。

女性要求兩性平等的同時，也要負相對責任，

不是遇到繁瑣困難的工作就以女性身分逃避；

或不幸犯錯與造成麻煩時，以柔弱之姿閃躲；

等到爭權奪利時，強勢訴求選擇性的假平等。

女性相較男性的先天生理條件，屬於弱勢方，

該給予的協助與尊重是女權抬頭所爭取而來；

在要求權利平等同時，也應承擔相對的義務，

如此一來，才算是真正實現兩性平等的社會。

作者: hppp05 時間: 2018-5-31 05:25 AM

本帖最後由 hppp05 於 2018-5-31 05:29 AM 編輯

很簡單，女權從古至今其實就是無能吃自助餐罷了
從以前女權主義推行的白羽毛運動就把軍人逼上死路
認為男人就應該上戰場送死，就連在戰爭中傷殘退役的士兵也不放過
女權份子不斷的羞辱他們沒用，但是卻不想跟男人一樣平等承當應有義務責任
仇視男人，但是自己卻龜縮在男人保護底下
拿性別平等口號來包裝美化女權
但是對女性不利的事情都推給男人打了女權性別平等口號一巴掌
(有興趣的可以搜尋白羽毛運動)

權利和義務是互相伴隨的
全世界女權只想要權利，但不想和男人一樣扛起責任擔當
說穿了，女權主義就是無能而已!

從古至今
不論是經濟建設、蓋房子和保家衛國
讓台灣人民安身立命享受自由民主甚至電腦及身邊的科技產業
幾乎都是男人功勞

社會已經對女性很好了
女人還有帶薪產假甚至生理假，男生工時比女性長
女權身為既得利益者，卻恬不知恥，一昧無限上剛，要求社會福利和跟男人同酬

卻沒見哪個女權份子願意和男人
做一樣的危險粗活
一起輪大夜班，和男人一樣的工時
冒著過勞死的風險

女性主義者貪婪要求跟男性一樣同酬但是不想和男人一樣同工
難怪過勞死的大部分都是男性

男人成為偽性別平等社會底下的受害者和犧牲者.....

我是性別平等主義者
如果女權能做到真正性別平等不自私吃自助餐
不逃避義務
那麼我願意支持女權

但是一直以來女權是建立在仇恨自利底下
汙辱性別平等
像吸血蝨子般危害社會

我對女權太失望了
我要叫我親友和下一代反女權主義
因為支持女權
只會讓這個社會性別平等倒退嚕罷了。

作者: 無網不力 時間: 2018-11-22 01:05 PM

我是贊成女性追求兩性平等
只不過我是覺得女生要享受平等的權利的同時
也希望能夠同時也要盡一些平等的義務
不要到時又把責任推到男性的身上

作者: ct01234567 時間: 2018-12-10 02:34 AM

沒有爭議阿
女權的確是自助餐代名詞，甚至是霸王餐也不為過
現今社會性別平等已經走遠了，變成"女性霸權"
女人都可以當總統，但是立委、議還女性可以靠婦女保障名額爽爽選上，比男性
獲得這些不公平的特權

女性被性侵會社會大眾被同情，而男性被性侵會被笑，甚至在法律上女性性侵男人被判無罪比男性高，刑責也比男性輕

女性在這社會上獲得利益已經夠多
真不知道還有啥臉抱怨薪水比男人少

女性不用像男性那樣按時輪大夜班、加班應酬
做危險性工作和體力活
躺著賺或者從事外拍銷售時薪比男人多出好幾倍

看動漫不會像男生一樣被外貌羞辱肥宅
不用成家立業、經濟負擔也比男性輕
女人可以無理取鬧生理期來不管她怎麼發脾氣
男人沒體諒就是罪

就連火災、船難時，也是女性優先逃難
男人活該被犧牲

台灣社會已經對女人很平等好嗎
那些抱怨女性弱勢的女性主義者
別把女權無限上綱了!

作者: u121314 時間: 2019-8-18 11:29 AM

我認為現在女性有點濫用「兩性平等」這世上絕對沒有甚麼兩性平等~你有看過男生生小孩或是有月經???或者是女生力去通常比男生大????這世上男女本來就不平哪來的兩性平等????????????

作者: xktkl1 時間: 2019-9-22 05:09 PM

現在一堆自稱平權然後吃自助餐的女權份子
兵役--->我是女生耶 4個月軍事訓練閃得遠遠的
婦女保障名額--->我是女生耶要多給女性福利和名額
你是男人就是既得利益者、消滅順異男
你不可以罵女性仇女拉但是我可以罵男人父權沙豬
一堆仇男又自私女權自助餐難怪讓越來越多人反感...

作者: Jamesjacobtsai 時間: 2019-10-15 04:36 PM

我支持兩性平權，至於樓主所說我也同意，就是有時女權主張已被濫用，但是我也要說，有時女性的待遇真的不如男性。

作者: davety 時間: 2019-10-15 09:51 PM

我覺得有些女權主義者的主張太偏激，不過我不否認社會上仍有許多對女性不公正的待遇。

作者: mgsn 時間: 2019-12-27 06:52 AM

男人用遊戲圖片訴諸平權
結果女網友:死宅噁心死了

以女性受害者自居裝可憐然後歧視男性
這就是女權所要平等?
看來她們要的不是平權而是仇男、打壓男性
當女權主義只剩下仇恨,就不要怪討厭女權的人越來越多。

作者: xktkl1 時間: 2019-12-29 07:57 AM

本帖最後由 xktkl1 於 2019-12-29 08:06 AM 編輯

古代男性除了要當兵保家衛國外，還有建造房子、耕田、勞役、修築長城、防洪治水背負著艱辛義務，所以男權高是理所當然

而現代女權呢? 要女人背負男性所承擔的艱辛痛苦的覺悟就在咒罵男人

平日掛在嘴邊的男女平等呢瞬間消失

現代大部分女人不用當兵、不婚不生出生率低
想要權利同時不願意承擔義務自助餐吃到飽
女權要的不是平等，淪為自私女人享受特權工具時
最終會令人看不起

作者: cici23 時間: 2019-12-29 04:49 PM

我覺得在台灣男女很平等，並沒有像在國外扭曲的這麼嚴重...

作者: phhhl 時間: 2020-1-2 09:38 PM

女權現在過度無限上綱了。現在演變成只有女人可以爭取平等而男人爭取平等就被扣上仇女帽子
成為帶有性別仇恨的仇男恐怖主義

作者: lin04291024 時間: 2020-1-3 08:01 PM

現在男女已經很平等了
社會上大多只要求男生
對女生比較寬容

作者: robin27 時間: 2020-1-16 04:57 PM

現在在身體以外的權力的確已經很男女平等了
當然先天上的身體差異不能拿來說
但有時的確對女生是比較寬容的

作者: gpbpl 時間: 2020-3-11 02:51 AM

文中表明有太多自私的女權,要求她們和男人肩負一樣義務時
就開始仇視和咒罵男人
女權果然是社會毒瘤

作者: a0923230611 時間: 2020-3-16 04:40 PM

我很喜歡兩性平等，但是我很討厭女權自助餐，我現在還是無法理解為什麼女生不用當兵，生理上也沒什麼問題，但是女權總是只想著以兩性平等的口號，瘋狂的爭取女生的權益，在法律上女權已經有過多的保障了

作者: zkopo 時間: 2020-3-16 10:54 PM

現在其實已經很平等了，再喊的話就太多了。

作者: 鬼影神偷 時間: 2020-3-18 12:12 PM

適度的平等是可以接受的
但是對自己有利的就不要求平等
對自己不利的就口口聲聲要平等
這樣就讓人不能接受

作者: john740305 時間: 2020-3-19 07:51 PM

兩性平等是必然是必需的，但還要努力，大家一起加油！

作者: hppp05 時間: 2020-3-24 08:33 AM

先把婦女保障名額給取消掉吧
婦女保障名額是女權團體要求出來的
喊性別平等同時又享受特權
在女性能當總統的社會顯得格外諷刺
可見得女權非平權，而是自助餐

作者: wl01683146 時間: 2020-4-2 04:43 PM

認真討論的話男女生不公平的地方其實都有
一一列出來太多了
只希望平常互相都思考對方的立場就好

作者: todaysibyl 時間: 2020-4-2 09:01 PM

見仁見智吧!不過我覺得還是有好人就有壞人，相處之道就是需要再磨合不管什麼人是怎麼樣?是男是女還是跨性別。

作者: mgsn 時間: 2020-4-7 12:56 PM

女權要的性別平等其實要的是女權至上，當男人要求女權和男人付一樣的責任和義務就在幹譙男人，把男人踩到腳底下。還一堆女人盲目挺仇男女權，好恐怖喔

作者: d3rwj8uy93t8mny 時間: 2020-4-20 11:44 PM

男女平等本意是好的，但有些人都只在意福利要平等，但談到義務時又會說自己是女性(男性)。

作者: alan3w2001 時間: 2020-4-21 01:49 AM

覺得現在女性有一些太過打著平等口號，卻只要其中的好處；男女天生差異，要追求真正平等是不可能的，男生永遠不會生小孩和生理期，女生體力、力氣普遍遠小於男性，女生在交際上總會比較吃香，這樣就不可能硬要老闆顧一個女生做體力活，然後女生又因為力氣不夠請男生幫忙，社會上要的是彼此體諒，不是不公平的平等

作者: xktkl1 時間: 2020-7-29 05:40 PM

她們會說生理構造差異所以不能搬重物要體諒
但是男人性慾強也是生理構造差異
男人看A片女權就會罵男人噁男、物化女性
完全不能從生理結構上來尊重男性

作者: gpbpl 時間: 2020-7-31 06:31 PM

女權本來就是只想靠男人養而不想跟男人背負著同樣義務自私的投機者罷了
女性主義作家女王就是最好的例子，之前不是教女性獨立自強、不要嫁小開了嗎?
結果2014年與某產業財務長Patrick完婚(取自維基百科)

女人要靠男人養、嫁給比自己好又有肩膀的有錢人，其實是女權帶給男性的壓迫押

作者: kingway923 時間: 2020-8-9 01:43 AM

現在時常被當假議題濫用，男女就物理上本來就不同，舉個例!! 粗活每次都要男生先出公差，這時候女生又是另一套標準啦!!

作者: ct01234567 時間: 2020-8-16 09:17 PM

說得好啊,要女權又不願跟男人負責
平常喊性別平等,但是結帳買單、搬重物時大多交給男人般
很少看到女生主動幫忙的,根本女權自助餐

作者: phhhl 時間: 2020-9-14 03:36 PM

我覺得這遊戲女角說的沒錯阿喊兩性平等又不願意跟男人一起付責任。看看日常生活中做勞力的和付錢的是哪種性別居多就知道了兩性平等是假議題

作者: reebok38 時間: 2021-9-30 07:26 PM

很簡單啊~

既然說要享有同樣的權利，就不要拿「自己是女生」當理由把責任往男生身上推，

確實男生女生在先天上會有一些生理上的差異沒錯，

但經過徹底的訓練後，這還能拿來當藉口嗎，

不然那些女生特種部隊成員又怎麼解釋呢？

作者: 21648069 時間: 2021-9-30 11:39 PM

在這個「女本位主義」的世界裡，MGTOW主義才是男性同胞邁向自由的解藥。

作者: show5240 時間: 2021-10-5 06:02 PM

主張權益我尊重.但不應該用口號濫用

作者: jimecoco 時間: 2021-10-6 01:30 AM

我真的覺得很濫用了...當兵裡面女兵的權益真的遠超男生
平常裝柔弱，一直要求福利改善，何來平等?

作者: bettytray 時間: 2021-10-12 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lungzi 時間: 2022-8-28 05:09 PM

如果要「兩性平等」，首先就是把世上所有的「女姓專用」「女姓特惠」「女姓特餐」給廢了先!
我現在就覺得「兩性平等」這詞是完全被商業化而已…

作者: \(^0^)/ 時間: 2022-10-14 06:11 AM

說真的我都跟我朋友說以後生小孩我一定要生女兒
可以讓她免奮鬥好多年哈哈哈

作者: shyangsky 時間: 2022-10-19 08:16 PM

真心覺得，現在女權某些的主張已經太超過了

作者: stanley9391 時間: 2023-6-13 11:23 PM

兩性平等是不可能的，要想平等可以，不要拿自己是女生當理由就好

作者: shutugj02 時間: 2023-8-9 11:37 AM

所謂的兩性平等
不應該參雜自己的私欲
我覺得應該要以可以良性的溝通與互相體諒為前提
這也是做人的基本道理.....
所以大家還是先好好做人吧

作者: ejoy 時間: 2023-9-12 10:01 AM

兩性很難平等
很多案例
出力的事情永遠是男生被找過去做
女性有的男性沒有
男性有的女性沒有
哪來平等都是政客騙選票的舉動

作者: 狼王3 時間: 2023-10-21 10:10 AM

本帖最後由狼王3 於 2023-10-21 10:11 AM 編輯

女性網友們則表示不能認同，認為「死宅的妄想噁心死了，現實的女性才不會這麼說」
--------------------------------------------------------------------
就跟女性向愛情劇的男主角一樣，現實中男生不會講出跟男主角一樣的台詞。

「日本女性哪有什麼因為性別享有的福利？
就算遇到性犯罪也只會被周遭指責
--------------------------------------------
痴漢冤罪的受害者表示：.....

薪水比男人低
-------------------------
有專長和學歷賺得錢會比男人多。

被以貌取人
-----------------------------
女人也會以貌取人，罵男人:死肥宅、死肥豬、噁男。

做什麼事都被人瞧不起
--------------------------------------
男人在職場上表現太差，一樣會被罵得很慘。

兩性平等本來就是假議題，因為同性之間的平等都做不到，還有每個人的家世背景和能力值
都不一樣，絕對無法平等，最平等的事情就是在持槍橫掃隨機殺人犯面前遭遇死亡。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)