伊莉討論區

標題: [南台灣大淹水千億前瞻計畫治水打水漂？][奇摩新聞][113.7.27] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-7-27 11:29 AM 標題: [南台灣大淹水千億前瞻計畫治水打水漂？][奇摩新聞][113.7.27]

凱米颱風襲台，嘉義縣、台南市、高雄市傳出淹水災情，三處皆為前瞻建設特別預算中治水的重點地區。國民黨立委認為，政府必須清楚把納稅人的錢花在哪裡，不能單以雨量太大作為淹水的藉口。
我國自二○○六年扁政府啟動「易淹水地區水患治理計畫」八年八百億治水、後加碼到一一六○億，二○一四年馬政府再投入六六○億進行「流域綜合治理計畫」；蔡政府上台再於二○一七年動用前瞻特別預算中一三五六億投入「水環境建設—縣市管河川及區域排水整體改善計畫」，根據行政院主計總處二○二一年統計數字，中央與地方廿年來編列的治水經費超過一兆。
根據「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」，前三期水環境建設相關補助中，件數與補助金額都以高雄市、台南市和嘉義縣名列前茅。除了治水工程，若單看縣市管河川及區域排水整體改善計畫，第一線補強城市防洪排水的「應急工程」，高雄市、台南市、嘉義縣的工程經費也居冠。
二○一九年起，中央地方六年來共核定近八十億元整治各地的應急工程，其中有超過卅億元投入高雄市（十一點七九億餘元）、台南市（十一點一億餘元），和嘉義縣（九點七六億餘元），比率逾四成。
國民黨立委王鴻薇說，前瞻計畫預算花納稅人的錢，應講清楚做了哪些事情，現在卻動輒以降雨太多造成淹水為藉口。
王鴻薇說，高雄市是否有做好疏濬、落實視察抽水站？且這次竟有停車場出現人牆擋水，以台北市來說，若有淹水之虞可到特定地方取沙包，不懂為何高雄會出現這種情況？
國民黨立委陳菁徽說，中央政府對外宣傳淹水事件減少，偏偏這次中南部多處溢堤、大規模淹水，中央花大錢，受災民眾還要被傷口上灑鹽，政府應該道歉，不實資訊也應下架。
民進黨立委賴瑞隆昨提到，過去幾個易積淹水地點，滯洪池抽水機建置已大幅改善，高雄市廿四個滯洪池未來必須再升級，以面對極端氣候。
民眾黨立委張啓楷表示，前瞻計畫治水包含工程進度、施工品質與預算執行成效等，是否達到效果應被檢核。
國民黨高雄市議員白喬茵表示，不少市民質疑，上次淹這麼嚴重是在莫拉克風災，為何十幾年過去，淹水的地方還是淹？前瞻預算用到何處去了？
.........................................................................................................................................
簡單來說這些錢的流向都不明，不然就列機密，就是不讓身為納稅人的百姓知道，這樣的政府根本就稱不上是民主。

作者: dg0414 時間: 2024-7-27 11:32 AM

錢沾的不夠多
要再追加8千億

作者: ccb1240a 時間: 2024-7-27 11:38 AM

[attach]140270927[/attach]
少在那胡說造謠,各種打臉已經很多就問問那個雨量放在任何地方何處不淹

作者: molitor 時間: 2024-7-27 12:01 PM

真的是看了就覺得錢真的是不見了

作者: jk784786759 時間: 2024-7-27 01:41 PM

就撈錢計畫，隨便立個大方向的項目請款，下面包工隨便收回扣
不然別像上面哪個ccb一樣拿個項目案糊弄人，拿點具體的什麼工程、多少用料、施工面積、施工人數、施工時長、多少錢來看看？

作者: ak999 時間: 2024-7-27 01:58 PM

王大立委真的是全國不分區代表
雖然是台北市民選來的
但看到高雄有難依然義不容辭
只要跟錢有關必定質疑到底
但台北市新北市台中市南投縣宜蘭縣花蓮縣淹水
這些都不用質疑
因為雨量ˋ太大
不是這國民黨縣市長的錯
民進黨縣市就不行
誰叫他們顏色不對
藍淹水能綠就是不能

作者: apache7174 時間: 2024-7-27 03:12 PM

那個雨量
下在哪應該都會淹

作者: 狂歡男爵 時間: 2024-7-27 04:40 PM

現在應該會有很長一段時間沒有一個地方政府首長敢拿"治水防洪"來當施政支票了...

感覺全臺灣都一樣~

BY THE WAY~以前北部的汐止不是也是每雨必淹?現在不淹了嗎

作者: p0954 時間: 2024-7-27 05:49 PM

現在覺得
韓國瑜喊的口號
路平燈亮水溝通
真的是說得很好
適用全台灣各縣市XDD
台灣路真的是隨便弄弄凹凹坑坑的不好走
路燈亮也是很重要的防狼措施防止罪犯心理層面還有就是能源問題或是有沒有貪污的證據之一
水溝通更是能看清楚哪個縣市防災問題做得好不好的標準XDD
以上看看這次颱風受災戶哪些縣市問題最嚴重就知道了

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-27 06:35 PM

一下子強降雨一堆水泄不及
滯洪池滿了就沒屁用阿

作者: k8724078 時間: 2024-7-27 09:27 PM

所以買房子最好買地勢高的房子,不然會淹水的房子只要下豪雨,家裡會損失不少錢.

作者: 金凱杜 時間: 2024-7-27 09:55 PM

每次淹水的一定都淹藍票的人綠票爽歪歪既然每次都淹水不如搬離開這地方不是更好

作者: 蚵仔煎再加蛋 時間: 2024-7-27 11:15 PM

回想一下

離上次南部大淹水老英搭著雲豹車去作秀至今

才過多久呢

作者: a_da0928 時間: 2024-7-28 12:24 AM

應該是要看下的雨量跟下在哪裡!而不是單一個案看待!

作者: alu 時間: 2024-7-28 12:36 AM

這種雨下在那，那裡淹水，但水溝有清水應該退的快一點

作者: bibby27 時間: 2024-7-28 12:41 AM

這個雨量應該是很驚人的
不然怎麼會淹成這樣??
但是花了這麼多錢,不就是應該要減少這樣的災害產生嗎?
難道都不容質疑嗎??
高雄人既然選擇了邁邁,就要好好相信並支持他!!
期許高雄能更好囉~~~~

作者: bobychen 時間: 2024-7-28 09:33 AM

這雨量下在阿北的台北市應該不會怎樣吧海綿城市ㄟ

作者: frostmoon 時間: 2024-7-28 11:29 AM

就結果論來說
演水就是事實
不過還是要認真的看待原因
破兩千的降雨量再加上天文大潮
放在任何地方都是不願意面對的天災
但媒體真的是太關注高雄了
其他地區其實也需要關注一下淹水的災情

作者: ykkidog 時間: 2024-7-28 11:57 AM

這個垃圾政府最會把人民的納稅錢當紙錢燒啊
沒關係南部都是死忠的
可能還淹得不夠慘
老天要再慘忍一點

作者: tknwo 時間: 2024-7-28 01:39 PM

那麼大的雨，下哪都會淹
但......明知道年度天文大潮，也知道颱風，
卻沒有相應的預防措施...

作者: djo6j86j86 時間: 2024-7-28 02:42 PM

錢沒有用到正確的地方,只會讓百姓一直懷疑下去

作者: aasbaaae 時間: 2024-7-28 04:08 PM

全國的預算都是國會在審

立委本來就在各委員會裡

哪個委員會不用管全國?

要吐槽也是去旅遊被抓包才緊急盜圖的全球不分區吧？

能力水平實在弱到我踩一下都得承認欺負弱小勝之不武

哈哈哈哈哈哈

作者: burtonway78 時間: 2024-7-28 09:01 PM

黨說只淹30公分而已不要太不滿

作者: LG0824 時間: 2024-7-28 10:11 PM

怎麼會打水飄呢,輸真慘說過,
天公伯很公平，人做不好就淹水，做得好就不淹,
現在人躲起來了.

作者: bhum130 時間: 2024-7-28 10:48 PM

執政黨所執政的縣市,所得到的錢一定比別黨的多,結果...

作者: maybe2002 時間: 2024-7-28 11:45 PM

機密，都機密，是不是黑箱，也都機密~~

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-7-29 12:11 AM

騎賣最是勤政愛民

讓黃色小鴨繞高雄一圈吧 !!!

作者: sunyou 時間: 2024-7-29 02:57 AM

台灣久久才淹一次，雨量下太大，就無法即時排水，水就積在地面上

台灣的親中政黨，也沒人為中國的人民發聲，不時嘴喊兩岸一家親，卻不發起樂捐助中國，只顧自己

作者: jim0310 時間: 2024-7-29 06:03 AM

執政久了,就會有一堆只拿錢不做事的情況

作者: victorlion71 時間: 2024-7-29 08:58 AM

都變政客的名車豪宅土地

作者: KENNYG811 時間: 2024-7-29 09:08 AM

這麼鉅額的經費一定是機密阿交代不清的一定是機密機密可以不用交代

作者: KENNYG811 時間: 2024-7-29 09:08 AM

alu 發表於 2024-7-28 12:36 AM
這種雨下在那，那裡淹水，但水溝有清水應該退的快一點

環保單位都說有清也有照片佐證(到此一遊 , 拍照快閃下一點)

作者: honaka 時間: 2024-7-29 09:28 AM

治水看兩個部分，一個是滯洪和洩洪
瞬間大雨確實放在每個地方都可能造成淹水
水退的時間才是考驗治水的成果，包含平時的保養與維護

但南部的狀況，清醒的人都知道怎麼回事

作者: M-L9 時間: 2024-7-29 09:44 AM

打不打我是沒意見啦
只是這些錢，老子也有負擔到幾千萬幾億分之一

高雄人你們愛票投不做事、貪污的
就不要拿我的錢去揮霍

什麼同島一命？
貪污時有一命嗎？

作者: powermodule 時間: 2024-7-29 09:48 AM

燒賣表示:這鍋不背.

執行預算的執行者,似乎在某院安詳晚年.
如果對預算有問題,去叫醒問問阿.

給鉅額預算的時候,是在某村全滅之後.
然後,幾年的平靜無事.
傳聞來了,是有執行,一點點

在於高談市婦窄過高.
人沒錢心一橫,就去搞別的了.
新聞一度報導過,很快就沒了.

時間回到現在,過去了都過去了.
有罪都有罪,法不罰法.
所以祈:台灣平安,萬事大吉.
完.

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-7-29 11:47 AM

誰告訴你錢沾下去，
淹水的地方就一定不再會淹水了！
只不過就是從淹三公尺變成一公尺，
從淹一天變成淹三個小時，
這就叫做「改善」啊！
呵呵～～

作者: zogol 時間: 2024-7-29 12:58 PM

不好意思喔，現在還是民進黨執政，估計查不出任何不法的。

作者: asd0463 時間: 2024-7-30 02:42 PM

淹再高又怎樣
選舉還不是乖乖投給"抗中保台"
看破了啦

作者: q669q669 時間: 2024-7-30 04:38 PM

騙神仔說:做的好就不會淹,做不好就會淹
肥菊說:治水有8成中央要負責
賴皮說:只淹30公分

作者: 372123 時間: 2024-7-30 09:44 PM

又可以有理由追加預算
綠區官員心裡不知有多高興

作者: lmzkk 時間: 2024-7-31 02:34 PM

錢贓計畫水很深..該不會又要封存30年呵呵

人在作天在看該遇上跑不掉...

作者: M-L9 時間: 2024-7-31 03:48 PM

說這個沒貪污，我不信
說光電、疫苗、雞蛋案沒貪污，我不信
說新竹棒球場沒貪污，我不信

說高宏安11萬，貪污。辦了....
笑著笑著，就哭了

補充內容 (2024-8-1 08:55 AM):
還有一個只貪＄466，真是笑話....笑著笑著，就哭了

作者: k07220126 時間: 2024-8-1 10:56 AM

千億不夠
就繼續疊加吧
反正沒人管的到

作者: isaacbtbt 時間: 2024-8-2 03:34 PM

清醒人就那麼多
每次淹水新聞都活不過一星期，當然就不會重視了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)