伊莉討論區

標題: [學校強制要穿制服人本教育基金會：當軍隊管][yahoo新聞][2024/9/22] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2024-9-23 11:23 AM 標題: [學校強制要穿制服人本教育基金會：當軍隊管][yahoo新聞][2024/9/22]

本帖最後由本史帝文於 2024-9-23 04:26 PM 編輯

極端天氣下，夏天屢創高溫，家長抱怨學生一到校就全身汗，制服吸汗差、難散熱，但到了冬天，制服也不保暖，學生常要多穿好幾件如包肉粽，「夏熱冬冷」的制服已成上學酷刑。人本教育基金會指出，強逼學生穿制服，「根本把校園當軍隊在管」。

教育部訂有「學生服裝儀容管理原則」授權學校決定學生是否穿制服上學，但多數學校仍強制學生穿，以雙北為例，公私立高中以下有制服規定的學校約占九成。

北一女三年級學生黃郁淨說，北一女學生即便上大學、出社會，都還是會留著制服，每個人都發自內心喜歡北一女，以念這所學校為榮，才會將制服穿在身上，就算有一天學校不要求穿制服，她相信這個傳統仍不會變。

但她也說，其實北一女制服材質並不好穿，加上深綠吸熱，一天下來常滿身大汗，學校還規定須穿校服才能進行政處室。

建國中學班聯會主席楊家賢說，他認同制服有存在必要性，但日常上學仍應以舒適為主，加上制服通常沒短褲，面對夏天炎熱天氣，通勤、走路就滿身汗，剛到學校就很不舒服，也可能影響學習。

有國中家長表示，開學前要買好制服、運動服，冬、夏一次買齊要價六、七千元以上，但聚酯纖維為主的材質穿起來不舒服，明明市面賣的涼感、機能衣也不貴，不知為何學校採購的制服總是挑不透氣、悶熱的材質？且一出汗衣服就貼住皮膚，女學生內衣線條原形畢露，會很尷尬。

也有家長說，制服外套有厚、薄兩種，但厚外套在冬天還是不保暖，要再買羽絨衣，一件中度保暖的羽絨衣也要數千元。

另有家長說，教育部明明就規定不能對服儀規定處罰，但許多學校規定除了上體育課外都要穿制服到校，還有變相的罰則，例如當值日生等，女生更被要求只能穿裙子不能穿褲子，若向老師反映，老師會覺得孩子「不服管教」、處處針對，與當今教育理念違背。

有校長說，穿制服能從小培養紀律，未來工作也可能要穿制服，表達團隊的一致認同感，也是種學習過程，學校比較好管理，以防陌生人進入校園，另在求學階段較不會因為衣服有貧富落差。

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，制服象徵威權文化，存在意義並非服務學生，而是為了管理者管理秩序，透過穿制服讓學生融入團體，把團體放在個人之前；但站在以教育為主體的立場，穿制服非教育議題，不該把校園當軍隊管理，校園文化應有所突破。

[attach]140511192[/attach]

[attach]140511193[/attach]

[attach]140511194[/attach]

[attach]140511195[/attach]

[attach]140511196[/attach]

[attach]140511197[/attach]

[attach]140511198[/attach]

[attach]140511199[/attach]

[attach]140511200[/attach]

人本說制服是威權文化，不該把校園當軍隊；
日本很多國高中都有制服，甚至成為學校的特色，
按照人本的標準，日本是舉國皆兵嗎？

作者: wen056 時間: 2024-9-23 11:25 AM

本帖最後由 wen056 於 2024-9-23 11:25 AM 編輯

歐洲的學校這幾年又開始流行穿制服了，因為他們發現穿制服確實是有助於減少小學生的家境和階級比較意思www

[attach]140511210[/attach]

作者: wen056 時間: 2024-9-23 11:26 AM

本帖最後由 wen056 於 2024-9-23 11:26 AM 編輯

不只日本，韓國、英國跟澳洲、泰國、越南等等都也是穿制服，只有美國公立學校考量到學生經濟因素才不用，但私立學生還是要，在國外學生制服是代表身分，越講究優雅文化的國家都會要求，法國第一夫人還支持學生穿制服...

[attach]140511212[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-9-23 11:28 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-9-23 11:28 AM 編輯

人本真的很無聊
學校有制服這件事再正常不過了
連電影哈利波特的霍格華茲都有制服了
英國麻瓜們的學校當然也有
每天看到什麼不爽的都當威權主義
根本行走的笑話...

[attach]140511214[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-9-23 11:30 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-9-23 11:30 AM 編輯

我以家長的角度來看...學生穿制服不用每天花心思想要穿什麼，方便，大家一樣，沒什麼不好，大家穿制服，學校裡也不容易混進外人，除非那人去買一件制服穿...

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-9-23 11:32 AM

有問題嗎？以前我們都是穿制服，有問題嗎？
況且，有很多企業也是穿制服的，以後不工作了嗎？真的是小題大作~~
況且，好學校的學生(如北一女、建中、中一中、中女中、雄中、雄女等)應該都會以穿上那身制服而驕傲吧~~

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2024-9-23 11:33 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2024-9-23 11:33 AM 編輯

制服是簡單認定是否有閒雜人等混入校園的方法，學校沒那麼多人力去一一盤查檢查證件，為了校園安全，有些事還是有必要的！

作者: 765915467 時間: 2024-9-23 12:32 PM

人本教育基金會要是你(妳)們真的關心學生
請度促那些學校把制服改好看一點
不管是制服外觀和實用性上面

作者: saber768 時間: 2024-9-23 12:32 PM

那很多大公司也要求穿制服人本是不是也要管阿
人太多的地方，為了識別需要穿制服也無可厚非
以免其他不相干的人混進來，管理人員一時也無法察覺

作者: zogol 時間: 2024-9-23 12:54 PM

這是個啥團體，這一罵連國外學校都給罵上了，真是國際笑話…

作者: abdul 時間: 2024-9-23 12:56 PM

學生穿制服不是應該的嗎？
不穿要如何確認是不是該校學生！

是又要等到有人假冒學生混進去殺人，再怪學校督導不周。

作者: xaa5603x 時間: 2024-9-23 03:40 PM

沒有制服的話，那些弱勢家庭的孩子馬上就會被投以異樣眼光

作者: aa0975707559 時間: 2024-9-23 04:26 PM

我們也是穿制服過來的不懂有啥好爭吵的
如果吸汗較差可以全體反映重改設計阿
現在技術好很多了

作者: googlesf 時間: 2024-9-23 05:54 PM

那國外也要求制服但材質和視覺就不一樣

作者: eyyy001 時間: 2024-9-23 06:09 PM

去年初人苯大罵學校搜書包害學生自殺, 要求學校不可再搜書包

之後導致去年底的國三生割頸案

該起悲劇發生於2023年12月25日，就讀新北市某高中附設國中部的林姓少女，到楊姓男學生的班級找人聊天，被楊男要求離開以免打擾其他同學午休，林女不爽被楊男說了一句：「妳又不是我們班的！」轉頭跑去找同校的郭姓「乾哥」訴苦。

郭男找楊男理論替「乾妹」出氣，雙方一言不合，郭男涉持預藏彈簧刀朝楊男頭頸狂刺10刀，因事出突然，在場師生都來不及阻止，楊男大失血倒地，送醫搶救34小時，隔天（26日）晚間仍回天乏術，由於全案發生地點就在校園內，且涉案者、死者均未成年，引起全台輿論譁然。

戰完書包出人命~ 完全不用負責

現在又出來再次戰制服???

繼續只出一張嘴~

不愧是人性本賤~

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-9-23 07:13 PM

本帖最後由孤獨乂風痕於 2024-9-23 07:14 PM 編輯

制服的用意很多樓回復都提過了，最重要的是破除階級與出生背景，讓學生們在求學階段不要處處撞到階級分明的壁壘。
一出汗衣服就貼住皮膚，女學生內衣線條原形畢露，會很尷尬。這點我認同，所以當年讀書時候，女同學不愛穿學校的制服上衣，直接穿運動服或是褲子跟裙子，學校也沒強制要求。
教育部明明就規定不能對服儀規定處罰，但許多學校規定除了上體育課外都要穿制服到校，還有變相的罰則。這點我認可應該強制廢除罰則，我中學六年穿制服次數屈指可數，跟一些家長反應的一樣，制服穿起來不舒服，反正運動服也是學校制式的，也認得出來是學校學生。

作者: kingnai 時間: 2024-9-23 08:03 PM

腦殘加腦糞的說法代表社會很糟糕了~~~

作者: hyk-1977 時間: 2024-9-23 08:18 PM

在台灣,就是一堆莫名的團體,再加上無能的政府縱容,才會有一堆莫名的事情發生跟討論....
中華民國沒啥事可以討論了嗎?沒事就扯威權,沒事就扯戒嚴,都幾世紀了,還在討論這個...

作者: 4457ab 時間: 2024-9-23 08:32 PM

本帖最後由 4457ab 於 2024-9-23 08:33 PM 編輯

有病吧,人苯
不知道自己幹了多少狗屁倒灶的事了嗎?

作者: holdenck 時間: 2024-9-23 09:23 PM

穿制服的話
在同一個學校裡面可以減少學生在衣著上攀比
在衣著上可以降低階級異質性
如果真的廢掉的話
很快大家都會注意別的人衣裝
如同大人世界一樣
這樣真的會比較好嗎???

作者: 金凱杜 時間: 2024-9-23 10:21 PM

所以我們還不是這樣活了過來的還要材質吸汗不就要更貴了

作者: juing.yang 時間: 2024-9-23 10:29 PM

算了吧,很多自己為是的人在為反對而反對而已。
我自己就喜歡有制服，不是穿制服就是權威…什麼怪理論…

作者: 巴格亞魯 時間: 2024-9-23 10:33 PM

意思是說我其實當了12年義務國軍囉?

作者: chang19801211 時間: 2024-9-23 10:38 PM

穿制服很好啊學生時期沒什麼錢買衣服大家都穿制服也不會有差別感出現有啥不好一堆廢物團體專幹廢事

作者: bigcat5240 時間: 2024-9-23 10:58 PM

真好!以後不用穿制服了
那以後也可以愛去不去上課了
因為違反人權自主

這些人可以不要秀下限了嗎?
乾脆軍人不要軍裝公司行號的也不要統一規定(空姐/少百貨行銷 ...........)
乾脆老二套襪去上班會不會更自由
更符合你們所謂的"人權"

作者: heidguy 時間: 2024-9-23 11:32 PM

這樣是感覺有一點點太多了啦
制服應該沒這麼嚴重

作者: maybe2002 時間: 2024-9-24 12:08 AM

穿制服很好阿，不會因為誰穿的好不好看，貴不貴而產生霸凌啥的

作者: jim0310 時間: 2024-9-24 02:08 AM

穿制服很好啊,不用煩腦每天要穿什麼

作者: honaka 時間: 2024-9-24 02:40 AM

人本不就是垃圾幹話團體?
就喜歡跳出來挑話題毀人三觀
真出了事，敢負責嗎?

真要說制服，一大堆私企、行業都有
怎不敢去挑戰呢?

作者: lancerseven 時間: 2024-9-24 08:29 AM

所以是校方應該對於校服材質做改進才對

作者: isaacbtbt 時間: 2024-9-24 08:52 AM

自由的盡頭可是混亂
不會自律的人你如何定位自我
連神話中的惡魔都遵守自己的法律了

作者: richlife2u 時間: 2024-9-24 09:01 AM

人本?真的是以人為本嗎?

作者: ykzon 時間: 2024-9-24 09:03 AM

如果不穿制服，會不會有些校外人士趁機溜進校園?

作者: ROPHNE 時間: 2024-9-24 09:48 AM

制服沒問題啊,不然選擇困難症的人會不知道穿什麼
要改變的是制服的品質吧

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-9-24 02:27 PM

人本本來就不是人！
學生穿制服說是軍隊在管！
那出了社會那些公司行號要求穿制服的怎麼都不說話！
銀行、台鐵、高鐵、航空公司都是軍隊嗎？
呵呵～～

作者: dm709 時間: 2024-9-24 04:11 PM

穿制服是好事啊！
不必特別花時間去想穿什麼衣服，也不用比來比去。

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-9-24 04:46 PM

我只知道北一女整身綠色很難看
還有當初日治時期制服很好看是KMT來台才有種花民國美學的藍裙白衣制服

作者: molitor 時間: 2024-9-24 04:55 PM

時代變了，就一直在改，真的是不錯

作者: 火匣子 時間: 2024-9-24 07:37 PM

全世界都瑪要穿制服
人本真沒世界觀只會出張嘴

作者: a0952092517 時間: 2024-9-24 08:14 PM

人本要不要關心一下很多企業也是要穿制服的

作者: powermodule 時間: 2024-9-25 10:36 AM

這或許該檢討的是,學校制服,為何又貴又難穿.
怎麼會是不要穿了&穿不穿隨便.

再者,有一種事很恐怖,如果學生都可以便服.
這不就可以炫富

有人從頭到腳,百萬行頭.
有人全身加起來,不值百元.
而且一目了然

還是說開放之後的可怕之一=>天天都是運動會.

可怕之二=>制服有名字,其他沒有,無法判斷學生.

可怕之三=>習慣了就會不習慣=學校是社會的縮影.

想想不穿也沒差.
要提醒的是,如果學校是全台(國)的牌面,是要謹慎思考一下.
不能隨便人嘴碎幾句,就下跪投降

完.

作者: 陰九幽 時間: 2024-9-25 10:42 AM

我認同要穿制服
但是穿起來確實不舒服

作者: rance0103 時間: 2024-9-26 03:18 AM

還記得40年前我國小時小學生就會攀比買名牌連鞋子都比
到現在攀比之風依然不變有更烈之勢

除去制服這種防坡堤真的會變成全身阿曼尼上身
品德教育從小就歪掉見錢眼開多少年輕一代挣錢變成詐騙起手阿...

作者: proket 時間: 2024-9-26 08:39 AM

我是支持學生穿制服的，因為這樣他們才會有身份的歸屬感

作者: carlosfathma 時間: 2024-9-26 09:34 AM

對！所有穿制服的地方，全都是當軍隊管，全是威權遺毒，該剷除！
人嘛！怎能集體一致管理？那不成了畜生養殖？

新時代，新觀念，應該全部回到個人自由。也就是誰也分不清的混混一鍋粥！至於怎麼維持，如何安全？那是有關單位的能力不足問題。不行就換人！反正台灣都快解體了，也不差那個團體單位亂不亂。

作者: summer911 時間: 2024-9-26 10:34 AM

制服在校內較不易產生家境貧富的比較，但在校外制服上的校名仍會有名校與一般學校的比較。只要社會有比較心態，這問題就無解。

作者: demongate 時間: 2024-9-26 11:49 AM

穿制服好呀懶得每天想要穿什麼去學校省錢又實在
同樣的衣服穿五天會被嫌棄但同樣的制服不會

作者: u159780 時間: 2024-9-26 01:58 PM

人本是出來亂的嗎
怪人怪單位

作者: ansonweng 時間: 2024-9-26 02:13 PM

當兵也不要穿制服,不然就是威權復辟了

作者: killa1014 時間: 2024-9-27 02:32 PM

學校有制服這件事學生該有的樣子簡單明白不要過度政治化口水

作者: keepers 時間: 2024-9-27 06:37 PM

無聊没事幹，是不是管太多，公司你也要管嗎！

作者: 迪X小 時間: 2024-9-27 09:41 PM

制服的確蠻能夠提防外校人士，學生也能更有警覺性(應該啦!!)
不過制服也是有一些可以再改進的地方，這是可以提出來解決的
但是要改變制服，就是個大工程，因為它還是有一定必要的嚴謹性

所以總結是，人本的話，看看就好

作者: xstevenx26 時間: 2024-9-28 01:05 AM

制服最大的好處是不搞特殊對待。學校本來就是應該要一視同仁平等對待。尤其在孩子還小，價值觀還沒辦法正確建立的時候，這時候如果讓他們穿便服，一個同學全身行頭幾十萬上百萬，一個同學都是地攤貨。這個階級立刻就劃分出來了。對小孩子的成長不是一件好事，對窮人的孩子尤其是。

作者: spykyo2000 時間: 2024-9-28 12:59 PM

制服只是一種代表。
跟體育、公司、醫院、軍隊、學校一樣，用在該單位使用而已。
外面本來就會加穿其他服裝。

作者: charles1984s 時間: 2024-9-29 02:15 AM

穿著校服是真的能讓階級意識淡化阿
大家都穿一樣的，這樣就沒有誰的衣服比較好
也少了學生為了裝扮而花太多時間的問題
不過也不否認制服的材質真的要加強

作者: abcd5060 時間: 2024-9-29 03:59 PM

有要強制嗎?那學生一定超級不高興的

作者: sop0315 時間: 2024-9-29 04:49 PM

穿制服怎麼了?制服很好啊年紀大了之後都是一種回憶不懂嗎?

作者: rmingblack 時間: 2024-9-29 06:03 PM

制服夏熱冬冷，既不舒適也影響學習。

作者: classicalgod 時間: 2024-9-29 07:46 PM

上學穿制服不是一定要的嗎，是哪個腦殘在吵這種無聊事，一堆正經事不做，只會吵無聊事~

作者: cool022683 時間: 2024-9-29 08:46 PM

國外學校不是也是有穿制服

作者: s斯諾爾s 時間: 2024-10-9 09:26 PM

我覺得有些可以改進，
有些修正沒有甚麼必要，
感覺是為了討好學生而已

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)