伊莉討論區
標題:
[逆子縱火奪8命逃死！網酸：鄭捷應該活著？律師解答：在於「行為數」][奇摩][113.12.12]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-12-12 07:38 PM
標題:
[逆子縱火奪8命逃死！網酸：鄭捷應該活著？律師解答：在於「行為數」][奇摩][113.12.12]
記者李鴻典／台北報導
新竹逆子陳彥翔和父母起口角，一把火燒自家「正義輪胎行」導致家人、親友8人命喪火窟；昨天（11日）二審逆轉改判無期徒刑，成為死刑釋憲後首件死刑改判無期徒刑案件。判決結果引發議論，有網友拿犯北捷4死24傷無差別殺人案鄭捷類比，依現今「死刑門檻」鄭捷恐怕還活著、獲假釋。對於網友這樣的類比，林智群律師說明，兩個情況不太一樣，重點在於「行為數」。
PTT上有鄉民以「按現在死刑門檻，鄭捷應該還活著？」發文，鄭捷真的很壞在捷運上隨機殺人，陳某放火殺了8人免死，那鄭捷應該不用被判處死刑吧？大法官XXX不食人間苦難。貼文引發討論，有網友留言調侃「可能已經假釋了」「而且也可能已經吃豬腳麵線惹」、「在家享天倫之樂了」。
對此，林智群律師表示，有人諷刺說陳男縱火死掉8人，無期徒刑，鄭捷才殺4個就死刑，鄭捷太冤了。其實兩個情況不太一樣，重點在於「行為數」。
林智群律師說明，陳男縱火，是一個行為，一個放火行為。鄭捷殺人，是四個殺人行為殺了4個人。
刑法是看行為數的，一個犯罪行為，就是一個罪，一個刑度，四個犯罪行為，就是四個罪，四個刑度，最後再合併處罰（數罪併罰）。
林智群律師說，再舉一個例子，高速公路大車禍，前面塞車，一堆車子排隊，後面大貨車直接撞上，前面6台車受損，6人死亡，還是一個犯罪行為。
.........................................................................................................................................
看來律師的腦迴路還真是跟一般人截然不同，連這樣也可以硬凹罪不致死，怪不得台灣會被說成是死刑犯的天堂。
作者:
gundamrx7803
時間:
2024-12-12 07:52 PM
瞎扯什麼東西!替民進黨、法官、大法官護航?所以學法律的也要西瓜偎大邊...
可以斷言:除非民進黨下台，否則台灣不會再出現任何死刑了!
作者:
xxxplusxxx
時間:
2024-12-12 08:13 PM
本帖最後由 xxxplusxxx 於 2024-12-12 08:14 PM 編輯
自古殺人償命，天經地義，
只會玩文字遊戲的法匠，
不要一直為加害者找理由，
而不顧被害者家屬的心情，
當司法無法彰顯正義時，
現世報恐怕會報應在自己身上。
作者:
aa0975707559
時間:
2024-12-12 09:00 PM
就是還殺的不夠狠 手段可能不夠兇殘阿
作者:
小風之
時間:
2024-12-12 09:03 PM
殺人償命何況死了八條
都是至親
像這種罪大惡極證據確鑿的人就該判死
還在那裏囉嗦就是假仁義
作者:
cayennekun
時間:
2024-12-12 09:57 PM
八條人命還是至親，那哪個行為符合情節重大?偽善噁心 民進黨就繼續搞下去 沒差
作者:
火匣子
時間:
2024-12-12 10:26 PM
行為數個屁 現在就是不判死啊 甘行為數屁事
拉機律屍什麼鬼話都能硬凹
以前殺1個至親唯一死刑
現在殺8個殺到爽也不用怕被判死
作者:
ysm168
時間:
2024-12-12 10:31 PM
政府的功能要保障人民的生命安全..民進黨執政下的政府卻實質廢死..毫無天理..這些人憑什麼替受害者與其親屬廢死..法律無法替被害方討公道卻替加害方逃死刑..這就是民進黨政府做的事...台灣人民的民意有被尊重嗎? 人民選出這種政府甘心嗎? 國民黨還在睡嗎?在野太溫和了還想重回執政嗎?
作者:
s012135
時間:
2024-12-12 11:13 PM
這個國家的法真的完了，沒辦法有效嚇阻犯罪率，還會怕定的法被人權團體抗議
看來與法相關的政府單位部份應該要全部廢除，重新建立
作者:
honaka
時間:
2024-12-13 01:15 AM
被害者得不到應有的交代
加害者反而有滿滿的保護
這就是過度人治的悲哀
而背後竟是政府的偽善導致
作者:
syo549527
時間:
2024-12-13 01:58 AM
為什麼受害的都不會是那些法官的親人？麻煩不想活的，就去殺法官的親人好嗎
作者:
liapapayyy
時間:
2024-12-13 02:47 AM
如果被害人是法官的親人，那還會贊成不執行死刑嗎?!!
作者:
x212477149
時間:
2024-12-13 02:57 AM
意思就是說~ 不要放單體技能,不划算! 要就放範圍技能,造成多數傷害~
一樣只算一個行為! 罪責輕 真棒!
作者:
macoch
時間:
2024-12-13 09:29 AM
靠
甚麼"行為數"
結果是一樣的
有人被殺了
不管是被砍還是被燒 結果是一樣的
這種罪證確鑿的 就不用那麼多廢話了
斃一斃
這些幫加害人辯護的律師
釋憲的大法官
廢死的團體
我真心的希望
這些狗屁倒灶的事 會發生在你們身上
讓你們感同身受一下
才會知道受害人與家屬的感覺
作者:
ezio1477
時間:
2024-12-13 09:31 AM
這什麼邏輯？重點輪胎航嫌犯殺人沒有償命啊！
作者:
M-L9
時間:
2024-12-13 09:41 AM
你可以為了你主人的意思
而鬼扯亂扯
跟那批大狗官一樣
逢迎拍馬、逢綠必舔
這種話都說的出來
綠蝨...
冥冥之中，都會有報應的
作者:
powermodule
時間:
2024-12-13 10:25 AM
想到可以免疫橋接的事.
有人被詐騙,失去所有財產,進而走完人生路.
後來騙人的被抓到,僅僅當詐騙案處理.
解釋:被害人自己想不開的.
法律對前因後果,僅供參考.
換言之,是被害人應逃跑沒逃跑,才導致人生結束.
跟加害人沒有直接關係
如果他的顧命律師夠強,都能說成是不小心的意外事故,口供也是一時激憤.
想想看,是不是連無期都不用呢
甚至還能冤獄申請.
來個大逼斗,反轉事實.
新聞攻防總是把目標放在靶子上,靶子壞了,可以換.
這,不找出藏鏡人,永遠沒完沒了.
政治正確
作者:
supra837393
時間:
2024-12-13 10:36 AM
所以那天做了個炸彈，炸死一百個，只算一次。
我的理解不知是否正確？
作者:
陳阿唱
時間:
2024-12-13 11:24 AM
做出如此逆倫慘絕，毫無人性的行為的禽獸難道還具教化的可能嗎？要用全民辛苦血汗繳交的稅金供養至少十五年，然後再出來繼續危害社會？台灣司法不嫌太超過了嗎？到底司法正義還有存在嗎？
作者:
風闇
時間:
2024-12-13 01:46 PM
不是律師，而是綠師。
只會說一些違背良心的話
不管有什麼理由，殺人者就是唯一死刑
台灣根本還沒有廢死 每次判決理由都瞎扯一堆有的沒的
有悔意就能免死？那法官、律師怎不跟那些死刑犯住一起？
作者:
M-L9
時間:
2024-12-13 02:23 PM
林智群綠蝨說明
陳男縱火，是一個行為，一個放火行為（燒死8個親人）
鄭捷殺人，是四個殺人行為殺了4個人
為什麼不能說
鄭捷案
也是一個行為，
一個隨機殺人行為（殺死4個乘客）
就是為了綠主子的意思，而硬扯硬凹啊
而做出的荒唐謬論
還是對於 放一把火 跟 砍幾十刀
法律的見解是
放一把火＝1次行為。即便燒死了上百人，也是一罪。
砍幾十刀＝幾人被砍＝幾個行為＝幾條罪 ？
作者:
k07220126
時間:
2024-12-13 02:24 PM
反正只要自首 就可以逃死
至於死者怎麼死的都不重要
作者:
killa1014
時間:
2024-12-13 02:30 PM
無期徒刑
法律就是這樣還不改
台灣不要在健忘了"選票".法官也要大換血了
作者:
jk784786759
時間:
2024-12-13 04:22 PM
胡扯
用他行為數說法來說
人家鄭捷就一個傷害行為，只是死四個人而已
你要用死亡數倒推殺人行為
哪陳犯就是對於8人的謀殺行為，行為數來說還是比鄭捷惡劣
作者:
molitor
時間:
2024-12-13 06:34 PM
真的是無言了，法律真的是壞人的保護傘
作者:
lookformail
時間:
2024-12-13 06:52 PM
不敢承擔責任就不要從事法律行業
當法律不能保護弱者
那要法律幹嘛
作者:
a850057
時間:
2024-12-13 07:00 PM
那些法官大法官那敢判死刑,每天就只想著幫殺人犯脫罪,有教化可能,這些法官大法官可以廢除掉.
作者:
ddrqooqoo
時間:
2024-12-13 08:24 PM
自己的親人
還幹出這種事 難以想像 !!!
作者:
boyabc88
時間:
2024-12-13 08:59 PM
所以要找那些廢死的
因為他們不管怎樣都會原諒你
作者:
ladiose
時間:
2024-12-14 01:13 PM
完全無法理解這判決，受害者又再次受到傷害~
作者:
paul_tw
時間:
2024-12-14 01:56 PM
這種犯罪邏輯還真奇怪
那如果殺大官如何計算
作者:
Luckyiop
時間:
2024-12-14 02:15 PM
很佩服這位律師呀
切入點居然這麼詭異
作者:
ykzon
時間:
2024-12-14 03:07 PM
那個綠師根本在硬凹
現在的執政黨幾乎是實質上的廢死
為受害者感到不值
作者:
moneyleon
時間:
2024-12-14 04:23 PM
我也會拗，這鄭X拿刀殺人就是意圖致人於死，本來就該判死；新竹逆子的本意是燒房子不是燒死人，只能說是意外，罪不致死。
作者:
abcd5060
時間:
2024-12-14 05:14 PM
現在看到他還是覺得蠻可怕的
作者:
yahourt
時間:
2024-12-14 08:39 PM
表示人命的數量根本只是個屁
就算丟一顆炸彈炸死一百人，法律也只會判不到十年+假釋吧
作者:
huduke001
時間:
2024-12-14 08:41 PM
那用槍殺人、六顆子彈六個人就是死刑
拿炸彈殺人、一顆炸彈殺死二十人就不用?
政客跟律師的腦迴路都一樣
只要對自己有利的不用管他合不合理
反正生掰硬造、我不尷尬就是我對
作者:
Cool克
時間:
2024-12-14 09:59 PM
恩...設種判刑方式到底是依據誰還是那些人定的?
法律應該是要保護守法的人而不是犯罪的人才對吧?
不過法律沒有一定要遵守我前面那句的規則，
這樣的話法律是為什麼而存在?
作者:
apache7174
時間:
2024-12-14 10:27 PM
我真的很好奇
如受害人
是政要 或是大法官 家人
判決會不會還是一樣
作者:
yl333
時間:
2024-12-14 10:43 PM
這凹得太誇張 911 這樣算也是1個行為數 還好馬久有執行
作者:
雨天等放晴
時間:
2024-12-15 07:40 AM
有時候真的不知道該說甚麼好
證據確鑿 殺人無數 有甚麼好說的
作者:
gn02109005
時間:
2024-12-15 08:06 AM
嫌犯殺人沒有償命啊！
有權力的人淪為加害者的幫兇，
被害者得不到應有的公理，
我支持私刑正義，垃圾廢死
作者:
BC0951049
時間:
2024-12-15 09:21 AM
不管怎樣還是支持恐龍法官吃屎
作者:
jimlin100
時間:
2024-12-16 08:56 AM
刑法是看行為數? 那如果他的行為造成一多人的傷亡還是一個行為數嗎?
作者:
qwe19780723
時間:
2024-12-16 09:23 AM
說真的死刑對犯人真的是種解脫
尤其是這種狀況的
作者:
zogol
時間:
2024-12-16 10:56 AM
一定要的啦，又沒有燒死法官、廢死、民進黨的人，都絕對有教化可能的…
作者:
ru6nj4504cji
時間:
2024-12-19 07:38 PM
講那麼多說白就是為了迎合廢死團體,還自以為接軌國際...
作者:
kingwangs
時間:
2024-12-21 03:11 PM
殺路人都判死刑，殺親人反倒不用死，這是鼓勵殺親人嗎？還是在教誨殺人犯要用腦子？殺四人分開殺又累又麻煩，弄一起殺簡單又不用死罪
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)
Powered by Discuz!
法律就是這樣還不改
台灣不要在健忘了"選票".法官也要大換血了