伊莉討論區

標題: 機場跑道盡頭為何要弄圍牆? [打印本頁]

作者: sharonick    時間: 4 天前     標題: 機場跑道盡頭為何要弄圍牆?

機場跑道盡頭為何要弄圍牆?

就對著河、海

或是更長的空地就好了呀

弄圍牆萬一飛機煞不住

不就撞牆了

引擎關掉,滑行總有一天會停啊

想問一下,機場跑道盡頭為何要弄圍牆
作者: lanyih    時間: 4 天前

聽說是怕不相干的人誤闖吧
作者: qwer11119999    時間: 4 天前

其實長度只要夠長 用圍牆當然可以
作者: lilacoste    時間: 4 天前

跑道是不能夠誤闖的
因為真的很危險
不只害人也害己
作者: mirraii    時間: 4 天前

有些機場是附近都沒東西
有的外面就是公共空間
這種衝到外面會更糟
作者: mos1972    時間: 4 天前

確實有不少人質疑該事件的機場措施...
但是 有更多疑點 才是很多專業人士的納悶
作者: kan520    時間: 4 天前

真的很兩難,如果沒圍牆,因為誤闖發生意外應該又會說為何沒圍牆了吧
作者: eynyeyny246    時間: 4 天前

應該是不讓人隨便跑進跑道內,太危險了
作者: shyhyu    時間: 4 天前

真的很可怕~ 這件事件的罹難者,阿彌陀佛~
作者: iveison16    時間: 4 天前

沒圍牆也很容易被侵入,造成工安,這次感覺機件故障比較佔大原因。
作者: imleslie    時間: 4 天前

怕人闖進去吧 管制用 不然隨便都有人跑進去
作者: x8691572    時間: 4 天前

試問,如果是內陸機場,跑道要如何對著河或海呢 ?
作者: abcplayer    時間: 4 天前

怕阿貓阿狗或笨蛋進入..被飛機輪子問候
作者: miniegg88    時間: 4 天前

為了避免人或動物闖入 如果狗狗或其他動物任意在跑道上走反而危險
作者: op543543    時間: 4 天前

怕人跑進去呀
只要進去就違法了
而且土地有限很難想拉長就拉長

作者: supra837393    時間: 4 天前

避免闖入,不管是有意無意。
所以也不能飛無人機唷。
作者: nwc13    時間: 4 天前

牆當然是防止閒雜人等闖入,還有什麼原因嗎?
是因為最近新聞有感而發?沒有牆也未必會成功迫降。

作者: nanri    時間: 4 天前

看來是用膝蓋在思考問題...
機場周邊用圍牆圍住絕對是百利而無一害的,
除了閒雜人、車無法進入之外,
一些貓狗羊牛等動物也不能進入,
然後也比較不會有一些雜物因為強風影響而進入機場跑道。
人類在建設規劃時都會有一些取捨的...
作者: 呆呆呆的我    時間: 4 天前

有可能圍牆外面是市區啊
作者: coit7552005    時間: 4 天前

有些人對飛機很有興趣,跑去觀摩,
也有可能會跑進飛機,
作者: mochung.lee    時間: 4 天前

不裝圍牆會更麻煩~~光是野狗就搞死人了...
作者: albertjr    時間: 4 天前

你家也不用圍牆了
台灣三寶這麼多
高速公路都上的去了
哪天
一個阿伯
跑進機場
全班機等他???
呵呵
作者: JoKer23    時間: 4 天前

不是所有的機場都在郊區
都會型的機場都有腹地限制的問題
而機場為重要設施
當然要設圍牆保護機場
作者: windolgs    時間: 4 天前

我覺得有圍牆沒問題
但是應該有時間去把圍牆做爆破啥的
或是放緩衝的東西
完全沒作為撞上去一定很嚴重的
作者: pchomexp    時間: 4 天前

機場跑道盡頭設置圍牆主要是出於安全考量,防止外來人員或動物誤闖跑道,影響飛機起降。同時圍牆還能減少飛機噪音擴散,保護周邊居民的生活品質。
作者: a29136458    時間: 4 天前

有可能 怕外人闖進..  這樣很難管
作者: zic40129    時間: 4 天前

還是要區分機場範圍跟其他
但如果就防止飛機來說, 好像圍牆是比較舊式的設施
新的有防止飛機撞毀又能攔下飛機的功能
但悲劇發生實在是令人遺憾...
作者: qazqaz90202    時間: 4 天前

圍牆也是防止外人亂入吧
不然隨便一個路人騎車跑進跑道
那多危險
作者: jipojipo    時間: 4 天前

飛安原因所以會有圍牆,這樣安全一點
作者: ko2000    時間: 4 天前

應該是防止飛機衝出跑道
作者: p8771107    時間: 4 天前

沒有圍牆不就很難管理!?
作者: HH117    時間: 3 天前

不是爲了防止飛機衝出去,而是爲了防止人類誤入跑道
作者: taitan00000    時間: 3 天前

萬一有人誤闖,甚至是車輛誤闖,飛機又不是一般交通工具可以說停就停
作者: freeze.rain    時間: 3 天前

這就是很合政策或措施 兩難之處
怎麼做  都不會是盡善盡美的
作者: maxwellyann    時間: 3 天前

怕人誤闖吧,闖進去還得了,會出人命的
作者: minipull    時間: 3 天前

不讓人隨意進入機場吧,太危險
作者: AZ147258369    時間: 3 天前

有的外面有房子
衝出去會傷亡更大
作者: jiang2124    時間: 3 天前



管制用的
不然有其他的不該出現在跑道上的更危險吧
作者: carter0520    時間: 3 天前

以後應該都會拆掉吧.........
作者: cloudandwind318    時間: 3 天前

你知道其實他是逆向迫降的嗎!
作者: kuen85    時間: 3 天前

如果有貓貓狗狗闖進來怎麼辦?
另外就是 如果人偷跑近來怎們辦?

作者: cushiony    時間: 3 天前

我覺得很多考量是基於現實跟安全上做妥協吧
如果要追求安全
那全部都可以花大錢做到最好
但現實就是不可能做到最好

作者: b22577896    時間: 3 天前

為了不必要的人或動物跑進跑道
所以才會設圍牆吧
作者: andy01022    時間: 3 天前

一般可能是要隔離...
另外可能也要保護導引燈吧...
作者: philipyifeng    時間: 3 天前

他如果按照原來方向降落,前方就只有鐵圍籬!不知道為什麼繞一圈降落!
作者: c60510    時間: 3 天前

應該怕人和車誤闖~非常危險
作者: 719260wang    時間: 3 天前

應該是防止不相干人士誤闖吧
作者: rise815    時間: 3 天前

還是要看機場的位置跟周邊環境
短跑道的機場一般都是國內線中小型飛機起降

作者: hulu    時間: 前天 08:34 AM

圍牆是防止人及物進入
安全第一
作者: =xXx=    時間: 前天 08:47 AM

又不是每個機場都在海邊
哪來那麼多河跟海
沒圍牆光是流浪動物跟流浪漢就搞死工作人員了吧
作者: okokok881    時間: 前天 09:13 AM

不設圍牆,如果外圍是人口聚集地,那不是掛更多人
作者: 鄭阿昇    時間: 前天 09:49 AM

每個地方機場的設備有他們自己的考量吧總之意外就是發生了
作者: vespa568    時間: 前天 11:07 AM

一來是怕其他人誤入機場跑道二來是可以讓機長知道起飛的長度跟降落點
作者: go876023    時間: 前天 11:10 AM

怕人跑進去 畢竟管制區 引響了飛機起飛時間 就很嚴重
作者: paul810928    時間: 前天 01:30 PM

沒有圍牆別人跑進去造成其他問題又會被砲
真的很兩難
作者: apple765425    時間: 前天 04:06 PM

飛行機制絕對有很大的因素制定這些規範

總歸一句就是安全為上
作者: muta66    時間: 前天 05:46 PM

怕其他東西闖進去跟飛機相撞,我想到的就這樣,就此事件來看應該不要有圍牆比較好吧
作者: andylaoi    時間: 前天 09:55 PM

總是會需要邊緣的  除非機場跑道直接通到海邊 但還是要讓機長知道即現在哪
作者: apple74311    時間: 昨天 12:18 PM

如果貓狗跑進來不就更危險~所以就是要用圍牆比較妥當
作者: xshella    時間: 昨天 02:43 PM

個人先回答您的疑問。客觀而言機場設圍牆的基本目的之一就是防範任何足以影響飛機安全且正常起降的因素,包括人、動物或其它任何影響領空的存在,例如鳥、風箏、無人機甚至是小汽球等等。
然後個人主觀建議您在提有關機場跑道盡頭設牆的疑問前先去了解機場跑道和機場建圍牆的目的,原因會更多且具參考性。接下來進個人主觀想說的,通常設施本身的存在與否並不一定都意謂著安危,也就是說機場甚至是機場跑道盡頭都絕不應設牆的說法其實很不實際,因為很多時候是設置的位置、用材方式或時機的不妥才會讓機場運作時發生了由安轉危的事件。
以南韓務安機場近期發生的嚴重空難為例,個人主觀認為那個設於機場跑道的牆會成為問題是起因於跑道本身長度難以讓飛機在降落時有足夠的安全性,也就是機場跑道本身就已存在著安全距離嚴重不足的問題,如此前提下在跑道盡頭設牆的話,那麼當出現有飛機因這種跑道的關係而在降落行動上需要更長距離作減速緩衝時,牆本身就足以構成攸關人命存亡的飛安問題原因,這不只是牆本身設置的位置不妥,跑道長度不妥也是起因。
也許有人主觀認為別的飛機降落沒事就那架濟州航班出事、這與其咎責於跑道不夠長或其盡頭設牆、不如個案化地歸咎於那架飛機本身有問題或機長駕機能力,但個人主觀認為機場的建設本身需要考量各種不同類型的飛機以及能力多少會因人而異的機師,飛安在機場的建設上需要有很大的容異性和容錯性,若選擇的地點無法或難以滿足這一點的話通常都宜應另選更合適的他處,而務安機場的建設實際上乃起因於當時當地政客的自我政績滿足,並沒把飛安的容異性和容錯性這點列為優先考量,從選擇地點根本是鳥類常聚地來看就已知有多不務實多糟糕,如今發生這一起嚴重飛安事故不只是悲劇更是把這些問題反映了出來,欲將這事故個案化的說法反而令個人主觀覺得很護短且缺乏正面人性上的思慮。
作者: ss520051    時間: 昨天 08:59 PM

lanyih 發表於 2024-12-30 02:49 PM
聽說是怕不相干的人誤闖吧

怕人闖入吧,總是會有那麼些人會故意去挑戰極限
作者: opering000    時間: 昨天 11:42 PM

為啥不圍起來? 光是鳥擊都可以造成飛機墬毀了
要是跑道上有一些不知道哪來的東西那怎辦
作者: ZX極翼    時間: 2 小時前

長度只要夠長 用圍牆當然可以
作者: gto90    時間: 1 小時前

因為怕狗跑進去,所以要弄個圍牆




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/) Powered by Discuz!