伊莉討論區

標題: [1500萬有沒有捐清大？曹興誠最新說法：他從未承諾捐款給清大][奇摩新聞][2025/3/2] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2025-3-2 02:54 PM 標題: [1500萬有沒有捐清大？曹興誠最新說法：他從未承諾捐款給清大][奇摩新聞][2025/3/2]

本帖最後由本史帝文於 2025-3-3 09:58 AM 編輯

1500萬有沒有捐清大？曹興誠最新說法：聯電應如約捐款，他個人從未承諾要捐款給清大

聯電創辦人曹興誠被國民黨立委翁曉玲質疑，曾與清大故校長沈君山對弈後承諾捐款清大1500萬元卻爽約，在清大與曹興誠皆未證實有收到或捐出這筆款項的情況下，陷入羅生門。曹興誠今（2）日最新發文表示，聯電董事會同意捐了1500萬元新台幣，且如約捐款，否則後續不可能和清大發展良好關係，但曹興誠說，他個人從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和他個人無關。

曹興誠表示，他跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班，時有往還。有一天沈君山請聯電幫忙捐款，他建議先下一盤圍棋，沈贏幾目，他就商請聯電董事會捐幾萬美金。沈君山贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。

曹興誠強調，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電ㄧ開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。此外聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出一億兩千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。

不過，曹興誠表示，他個人從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和他個人無關。他批評翁曉玲造謠說，他個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到他的個人支票。這很明顯的，是事先套好了招，對他進行惡意誹謗。

把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；徐巧芯也很會這一招。

曹興誠說，依據報導，清大校長陳力俊（見圖）2010至2014年在其任內親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。他認為覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對他誹謗？

曹興誠說，聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對他反咬一口？難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅。翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。

曹興誠強調，這次大罷免，真的是背水一戰。今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿爲馬、弱肉強食的黑暗世界。為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。

[attach]141102027[/attach]

[attach]141102028[/attach]

[attach]141102029[/attach]

[attach]141102030[/attach]

[attach]141102031[/attach]

[attach]141102032[/attach]

[attach]141102033[/attach]

[attach]141102034[/attach]

[attach]141102035[/attach]

曹興誠終於承認他的確沒捐，所有洗地仔都被甩出去了...
清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。有就是有，沒有就是沒有，真相大白。

為各位整理1500萬羅生門的六個版本曹營說法 :
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。
（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。）
版本三、2月25日，周軒(柯建銘助理)：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。
（聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。
（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。
（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。

作者: wen056 時間: 2025-3-2 02:57 PM

建議民進黨側翼...以後別上曹老頭的車，容易翻車...

作者: wen056 時間: 2025-3-2 02:58 PM

一個會為了稅務規劃改當新加坡人，這種人基本就是沒甚麼人品，談愛國就是一種生意!

作者: 極速快車手2010 時間: 2025-3-2 03:02 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2025-3-2 03:02 PM 編輯

就算曹興誠說話顛三倒四，謊話連篇....

只要他們噁心蟾蜍認為曹老頭還有「綠色台灣價值」...一樣會當作沒事情發生...

一個陷入民粹的意識形態社會講什麼都沒用...例如下圖這位...

[attach]141102045[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2025-3-2 03:04 PM

根據這些天曹董的表現，
他會不會是老共派來的內應，希望完美發揮攪屎棍的角色，讓綠營頻頻翻車？
畢竟，都已經跟阿共的咩仔充分「深入溝通」惹。

作者: 焦溪伊莉 時間: 2025-3-2 03:05 PM

就跟曹興誠私密照一樣，最後都是自打臉...然後護航的側翼狂翻車...

作者: ski101060101060 時間: 2025-3-2 03:07 PM

髒東西一個...還談國事....

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2025-3-2 03:07 PM

這個曹老頭...越看越像是中共派來的...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2025-3-2 03:08 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2025-3-2 03:09 PM 編輯

曹老頭...私德真的很糟糕啊！言而無信之人！

[attach]141102057[/attach]

作者: xbigbobx 時間: 2025-3-2 03:15 PM

聯電這公司是有在做善事的, 無論出發點是為了甚麼, 有就是有, 曹興誠也是有在做善事或捐款的, 問題是, 在這件事情上前後說法不一, 再加上政治立場導致目前清大被清算或綠畜側翼罵清大或護航曹, 老實說, 這類的新聞看了也很煩, 一個王八再加上電視台炒收視率, 無聊中的無聊

作者: ykkidog 時間: 2025-3-2 03:19 PM

笑死人
把自己講過的話當放屁的人
這種人果然就是冥噤黨的同路人不是嗎
物以類聚

作者: molitor 時間: 2025-3-2 03:25 PM

真的看不懂，小事都講不清楚的感覺

作者: 本史帝文 時間: 2025-3-2 04:07 PM

為了全黨挺一個抄襲論文的小智，民進黨全面詆毀台灣大學。
為了全黨挺一個跟中國小三抽老鼠尾自拍的曹興誠，民進黨全面詆毀清華大學。
你可以跟中國小三深入交往，不怕成為中共對台統戰的工具。
別人批評你，就是中共對台統戰的工具。
清大跟大陸學術交流就是親中舔共，連邀請台灣人林青霞演講，都可以說成是親中舔共。
為了一個大罷免，把台灣搞得烏煙障氣，仇恨對立，不順你們的意，就是中共統戰工具。
這根本就是文化大革命嘛！不到台灣，不知道文革還在搞。

作者: xxxplusxxx 時間: 2025-3-2 04:24 PM

一個人連最基本的誠信都沒有
還有一堆側翼前仆後繼跳出來辯護
道德淪喪至此
難怪國家繼續沉淪

作者: qwe19780723 時間: 2025-3-2 04:48 PM

本帖最後由 qwe19780723 於 2025-3-2 04:48 PM 編輯

在商言商啦

總之聯電有捐就好

作者: eyyy001 時間: 2025-3-2 06:15 PM

天天怎樣反覆橫跳都可以

阿...之後如果萬一左岸打贏並解放台灣惹~

他會不會一跪高喊我就是幫祖國從台灣內部搞爛台灣的一大功臣

這樣就能搖身一變成了阿共的授勳英雄惹~

阿...我們其他人該怎麼辦~?

真的要當該死的老百姓? 應該死好嗎?

作者: 金凱杜 時間: 2025-3-2 09:58 PM

自己講的話顛三倒四還以為老人癡呆先發動又清醒了

作者: samb9015001 時間: 2025-3-3 09:46 AM

一盤棋1500萬！
好大的一盤棋啊！

作者: ccharlies 時間: 2025-3-3 10:29 AM

清大真夠丟臉的，事後還發給校友信件說要保護隱私啥的，結果一直配合萬年副教授。

作者: victorlion71 時間: 2025-3-3 10:57 AM

所以聯電有捐就好了
謝謝聯電曹董大股東

作者: honaka 時間: 2025-3-3 11:09 AM

1500萬的捐款說法，自己本人都能編好幾種
還不包含側翼幫忙圓謊的

那說要捐30億，豈不是要編出幾千種藉口和理由?

作者: 本史帝文 時間: 2025-3-3 12:37 PM

victorlion71 發表於 2025-3-3 10:57 AM
所以聯電有捐就好了
謝謝聯電曹董大股東

一下說有給支票，一下說是公司捐，一下又變成沒有承諾要捐？？？
跟人打賭，但是我用公司的錢還，這叫挪用公款？
有人簽賭輸錢，也是將公司的錢轉入自己的帳戶，再去還錢...（聯電是上市公司，他個人輸棋答應捐款卻由聯電買單，可能觸法）

作者: 焦溪伊莉 時間: 2025-3-3 12:45 PM

ccharlies 發表於 2025-3-3 10:29 AM
清大真夠丟臉的，事後還發給校友信件說要保護隱私啥的，結果一直配合萬年副教授。 ...

我不想拐彎抹角。
現在還幫曹興誠講話的，基本上都是一群低能兒。

作者: 焦溪伊莉 時間: 2025-3-3 12:47 PM

victorlion71 發表於 2025-3-3 10:57 AM
所以聯電有捐就好了
謝謝聯電曹董大股東

現在還會挺民進黨的還幫曹興誠講話的...基本都是既得利益者跟低能兒只有兩種！

作者: apache7174 時間: 2025-3-3 10:35 PM

1995年承諾輸棋就捐
好名聲讓你賺了幾十年了
現在好意思說
我沒有說要捐

作者: georgeyu 時間: 2025-3-4 08:28 AM

是個人下棋又不是企業活動... 憑什麼企業買單?? 且說法翻來覆去... 如何讓人信任??

作者: kgc689link 時間: 5 天前

極速快車手2010 發表於 2025-3-2 03:02 PM
就算曹興誠說話顛三倒四，謊話連篇....

只要他們噁心蟾蜍認為曹老頭還有「綠色台灣價值」...一樣會當作沒 ...

當初還很爽的承認，被抓包以後就很孬的否認，曹老頭

作者: hjy3322 時間: 3 天前

曹興誠說這筆1500萬聯電出了. 我很好奇, 聯電股東們怎麼悶不吭聲??吞得下??

作者: fviamiaarhrpex 時間: 前天 11:55 AM

說法一變再變人要知恥啊有人會相信嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)