伊莉討論區

標題: [風評：台電1月虧97億，台灣正為民進黨非核家園埋單][奇摩新聞][114.3.8] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 5 天前 標題: [風評：台電1月虧97億，台灣正為民進黨非核家園埋單][奇摩新聞][114.3.8]

馬上要開會討論電價調漲與否，台電公佈的1月份虧損97億，似乎為調漲作個最佳註腳；但其實，這個數字也同時說明經濟部、台電不僅根本不該、沒資格漲電價，更是「滿口謊言」。因為，現在的虧損主因並非官方口中的那些原因，大多是為民進黨的非核家園政策埋單。
經濟部預計在3月底左右要召開電價審議委員會，先前官方已不斷放話說台電仍處於虧損，要嘛立法院給台電2000億元的撥補（去年追加減預算與今年總預算各1000億元），要嘛就要調漲電價。台電也喊說現在發電成本平均每度高於售價1元，今日的困窘是因過去補貼電價、及國際燃料價格上漲波動的影響。
這些話放在3年前或許還算真確，但現在看卻是全然的謊言。所謂的國際燃料價格影響，主要是指2022年2月俄烏戰爭爆發，導致全球煤氣燃料大漲，高峰時煤價漲了5倍、天然氣漲了7倍。而當時政府實施「電價凍漲」政策，要以穩定電價方式穩定物價。結果就是2022年台電虧損高達2675億元。
接著幾年，台電在2023年虧損1985億元，不過，這個數字有灌水之嫌，因為當年實際虧損是2485億元，最後靠政府補貼500億元而把虧損壓低。2024年虧損411億元，而今年1月就虧損97億元，如果沒有改善，今年虧損大概還是會到1000億元上下。
不過，當經濟部再搬出燃料價格的因素時，就是十足鬼扯；回頭去看2022年以來的國際煤或天然氣價格可發現，2022年確實曾因俄烏戰爭而一飛沖天；但其實1年後、大概2023年3月左右就回降到戰爭爆發前的價格，之後一直到現在價格都算是正常波動，再也未出現2022年那種數倍的飆漲。
換句話說，台電即使因為購買合約等因素而有時間落差，最晚2023年下半年之後購買的價格，也該降到趨近於正常水準，更別提2年後的今天了。現在還在拿國際燃料價格作理由，經濟部不羞嗎？
實情非常明確清楚，現在台電還要承受虧損的主因就是民進黨錯誤的能源政策，這筆爛帳其實是可以算出來。
民進黨的能源政策是以廢核為前提，2016年上任以來陸續讓核一、二、三除役，今年中最後一部核三機組就要停機除役。核電是各種發電方式中容量因子最高的方式，以平均每年發電量而言，核二平均每年可發電150億度，核三同樣是150億度，合計有300億度。
依照台電的資料顯示，以平均每度發電成本而言，核電只要1.42元，是所有發電方式中最低者。相較之下，其它煤、氣發電成本多在2.5-3元左右，比核電高出8成以上，至於民進黨力推、向開發商購入的風光綠電，每度更達5-6.5元左右，高出核電數倍之多。
如果台電是以自發、平均每度2.94元的天然氣替代核電，這300億度就要增加456億元的支出；如果是以外購、平均每度3.52元的天然氣替代，則要增加630億元的支出。
近年政府一直誇口說推動綠電有成，那就更不得了。外購的光電每度是4.87元，為此要增加1035億元的支出；如果用風電替代又更嚇人了，平均每度是6.59元，為此台電一年要多花1551億元！
看清楚現在真正造成台電鉅額虧損的原因了吧？當然，核電除役後的替代電源不會是單一類型，但從以上的計算就可看出，民進黨無腦的廢核、錯誤的能源政策，才是讓台電成本一直上升、承受虧損的主因，那些國際燃料飆漲的理由其實早就不存在了。
如果再拉長時間看，核一每年可發電100億度，核四如果完工每年可提供200億度，加上核二、三的300億度，共有600億度價格最便宜的無碳排發電方式，就為了民進黨的「非核家園天堂」的神主牌而廢除全部歸零，改用價格是核電數倍的發電方式，這種經營方式造成的結果，少則每年增加五、六百億元的支出，多則增加數千億元的發電成本。
至於歸責於涷漲補貼電價，則更是胡扯，一來電價早已漲過幾回，二來2022年國際燃料飆漲與當時凍漲導致的鉅額虧損，這幾年透過增資、撥補方式已給台電3000億元；三來我們看到現在台電猶處嚴重虧損，單月就虧近百億，但燃料價格已恢復常態、電價也漲過幾回，何以致之？就是錯誤的能源政策，而且這個錯誤可能要持續支付代價，增加的風光電越多虧損就越嚴重，最後就都變成調漲電價的理由。
台電時常秀出燃料成本大增超過6000億元，所以導致鉅額虧損。但台電未說清楚的是，燃料成本大增的原因可不止是價格問題，還有因為廢核必須增加其它發電方式而增加的燃料。此外，為填補廢核的電力缺口必須大幅增加的發電機組投資動輒數千億，也是一筆鉅額支出，這些投資都要攤提折舊，又讓台電負擔更沉重。
經濟部用謊言要國庫再給台電2000億元、要電價調漲，但如果錯誤的能源政策不修改，這些都會持續一再發生；支持核電的民眾早已過半居多數，為了全民要為民進黨少數人的非核家園神主牌埋單，支付更高的電價、給台電永遠無法滿足的撥補金？
在賴政府願意承認、同時修改能源政策前，電價不該漲、撥補不能給，希望電價審議委員會與立法院能為全民守緊這個關卡。
.........................................................................................................................................
台灣人真得很可悲，讓這種站在人民對立面的政黨長期執政，他們只為達成自己非核家園的利益不惜用昂貴且無用的再生能源，以及犧牲全民的健康努力燒媒燒天然氣，更是用漲電價以致物價上漲的方式傷大家的錢包，可謂可惡至極。

作者: aa0975707559 時間: 5 天前

反正還有綠能光電使用可以繼續耗阿

作者: burtonway78 時間: 5 天前

最後還不是用人民血汗錢買單嗎?

作者: victorlion71 時間: 5 天前

2014年4月23日，柯文哲繼續聲援林義雄的禁食行動，他在臉書上表示：「核四的問題，沒有那麼困難。看你考慮的是未來四年，未來十年還是未來一百年。」，同時在接受媒體訪問時更指出：「核四議題對台灣政治是危機也是轉機，是超越藍綠、統獨的議題。馬政府將「沒有作為」當成「作為」，逼迫全民走向台灣歷史上最不利的局面。我主張不僅核四該停建，核一、二、三廠都應提早除役，讓台灣成為真正的非核家園。」
三黨都反核(韓國瑜除外)，只拿一個黨講就是想搞鬥爭

作者: CWZ 時間: 5 天前

victorlion71 發表於 2025-3-8 02:28 PM
2014年4月23日，柯文哲繼續聲援林義雄的禁食行動，他在臉書上表示：「核四的問題，沒有那麼困難。看你考慮 ...

北七小粉綠只會黑白講，一世人抾捔，金逼哀，老逼哀

作者: acbc22 時間: 5 天前

沒關係，以後就不需要哪麼多電
台電大戶，台積電跑了就不需要哪麼多電
大家沒工作早點睡，就能省電費

作者: jk784786759 時間: 5 天前

victorlion71 發表於 2025-3-8 02:28 PM
2014年4月23日，柯文哲繼續聲援林義雄的禁食行動，他在臉書上表示：「核四的問題，沒有那麼困難。看你考慮 ...

這真好笑了
核能本來就是進步象徵，你在那邊吵廢核，在我看來跟大喊大家都回去睡山洞一樣好笑
況且，數據都擺出來了，不用核能浪費更多，你還在哪邊堅持什麼？喜歡當原始人，你自己去就好，別拉其他人下水

作者: ROPHNE 時間: 5 天前

感覺台電的帳,就像新竹的大祕寶一樣
深挖下去會很大條

作者: bewd3000 時間: 5 天前

歐美現在都把核能列成綠能了
就只有台灣執意搞非核家園
那請問燒煤或天然氣就有比較好嗎
更別說海邊插的那些風電成本跟效益完全不符

作者: ykkidog 時間: 5 天前

沒辦法啊
就是有40趴腦殘仔挺冥噤黨
害其他60趴要跟著陪葬

可悲阿

作者: 孤獨乂風痕 時間: 5 天前

核能議題早就成了特定政黨拿選票的神主牌了。
早就超脫技術議題再討論了。
台電當下的虧損就是在為激進的綠能政策買單無庸置疑。
但我奉勸不用太檢討具體哪個黨的過失。
畢竟核四在國民黨完全執政的時候都沒去推行，藍綠兩個執政黨都有黑鍋要背。

作者: boyabc88 時間: 5 天前

就像G黨說的用愛發電不用錢

作者: aaaa5230 時間: 5 天前

acbc22 發表於 2025-3-8 05:15 PM
沒關係，以後就不需要哪麼多電
台電大戶，台積電跑了就不需要哪麼多電
大家沒工作早點睡，就能省電費

以後沒台積電買綠電，台電會虧更多
因為民進黨為了圖利綠友友的綠電廠商
購電合同都是一簽2.30年
到時候台積電跑了，電變得夠用了
但是台電虧的更多

作者: waynetang 時間: 5 天前

不管贊成或反對核電，現在似乎都已經回不去了，因為都已經把核能的原料退回去了，現在只能接受高成本的電力，但必須讓民眾知道，台電是賠本的，如果要漲，就讓他漲，為什麼要擋，且只能漲價格，不能用補貼的方式，因為補貼會讓民眾無感，會覺得反正過得好好的，沒差，但事實上成本是很高的，不只是電價會漲，一旦電價漲，各種物價肯定會跟著調整，這樣民眾才會知道必須付出什麼代價，我支持漲。

作者: abdul 時間: 5 天前

人民不覺醒，不透過民意表達，每次投票只看顏色，…就只能繼續這樣吧？！

作者: acbc22 時間: 5 天前

aaaa5230 發表於 2025-3-8 09:51 PM
以後沒台積電買綠電，台電會虧更多
因為民進黨為了圖利綠友友的綠電廠商
購電合同都是一簽2.30年

他才不會
他只會賺更多
綠電都是誰開的
台電高層，退休或.......
沒有點關係他會跟你買.....

Mw232一天到晚說賣台，就是賣台
小老百姓認命繳費
或者躺平不用電

作者: proket 時間: 4 天前

如果要經濟好，核能還是必要的，環保太貴了，不實際

作者: kyoandgto 時間: 4 天前

上一任錯誤的能源方向政策、導致問題越來越大...
然而新上任者卻沒有停止這個錯誤政策與方向
還是持續走下去?
肖想只用綠能? 我真的只能說不看看歐、美、日、韓
都還未棄核用綠、而我們的前朝政府卻自認有辦法...
如今、就是不斷砸錢補台電虧損?
我想問，現任行政院鄭姓副院長當初高聲砲轟藏電說?
請問現在已經把當初說的藏電找到了嗎?

作者: buddha0718 時間: 4 天前

奇怪了!~以我們小老百姓來講
不是什麼便宜CP值高就支持什麼嗎!
核電比天然氣與火力發電好很多吧!
為什麼不支持核電呢!
被民進黨綠媒洗腦洗成無腦
做決定不都是去調查了解再決定嗎!?

作者: arleekurt 時間: 4 天前

期待的是今年4月中過後用電開始增加缺不缺電再度成為一個新聞議題

作者: molitor 時間: 4 天前

真的是沒有辦法，就是錢太多了。亂搞綠能

作者: heidguy 時間: 4 天前

電力啊能源問題一直是大家關心的

作者: 5632 時間: 4 天前

台電窺幾千億元有差嗎？年終獎金有變少嗎？肥貓友變少嗎

作者: f19870421 時間: 4 天前

當年就在那邊跟風反核啊，還好我一直都反對智障政策

作者: lungzi 時間: 4 天前

本帖最後由 lungzi 於 2025-3-9 06:20 PM 編輯

那麼重啟核電，但是核廢料世世代代都放你家跟你家族的土地跟房子裏，這樣你說好不好~

作者: ulysses1107 時間: 4 天前

要發展核能也可以，就是不要續建核四，那怕是要在原址上另蓋核五都可以討論，核四終止施工都這麼久了，期間也有新的技術與法規，續建實在太危險

作者: youngeye640121 時間: 4 天前

這是人民的選擇，也是人民必須承擔後果

作者: CWZ 時間: 4 天前

lungzi 發表於 2025-3-9 05:20 PM
那麼重啟核電，但是核廢料世世代代都放你家跟你家族的土地跟房子裏，這樣你說好不好~
...

核廢料放民宅？
北七小粉綠只會鬼扯，一世人抾捔，金逼哀，老逼哀

作者: honaka 時間: 3 天前

要廢核最大問題是取代核電的缺口
但電力缺口根本沒有補上就貿然廢核

相信台電不是沒有評估過
但由於冥禁擋的腦殘政策只能硬著頭皮執行
現在的虧損就是政策失敗的證明

至於綠電這種不穩定電力來補電力缺口就別搞笑了
民生用電可能還能用壓降來唬弄

精密工業如半導體，一但電壓不穩損失都是百萬計起跳
魏哲家還說要在台灣多蓋11條產線，可能嗎?

作者: mjkbtmac1110 時間: 3 天前

本帖最後由 mjkbtmac1110 於 2025-3-10 09:35 AM 編輯

健康的民主選舉制度會透過民眾的選票，讓大家知道民意為何。究竟如何發展讓我們繼續看下去

作者: zogol 時間: 3 天前

台灣人被騙買單就算了，還得用肺發電…

作者: proket 時間: 3 天前

97億其實是小錢，六月那個大家一人一萬元不要花，拿去貼補就好了

作者: isaacbtbt 時間: 3 天前

現在對我來說廢核，只是在對戰爭做準備
擺明了G黨認為戰爭一定會發生，我不想在家裡埋炸彈
擁核反而是有信心維持和平，有辦法處理核廢料的底氣

作者: peterkitty 時間: 3 天前

本帖最後由 peterkitty 於 2025-3-10 09:10 PM 編輯

說的好像KMT有什麼更好的政策似的?
廢料問題到時候沒地方放處理的費用更可怕
我是支持核能但先提出解決方案吧

作者: BC0951049 時間: 前天 12:09 AM

我覺得核電適時開放是可理解的

作者: macjoe168 時間: 前天 01:20 PM

是正在為綠友友的綠電們買單

作者: dwhinhouse 時間: 前天 02:51 PM

廢核很好啊

至少用的電裡面沒有核輻射吧

作者: qwe19780723 時間: 前天 08:00 PM

想反也不行啊

綠電畢竟是民進黨的招牌

小心被那些環保團體罵

作者: tsshkevin 時間: 前天 09:18 PM

合理漲價沒關係~錯誤政策導致電價上漲不合理

作者: apache7174 時間: 前天 10:25 PM

直看顏色
不看對錯
反正最後就是全民買單

作者: rock0704168 時間: 昨天 02:19 AM

聽到好處如同過耳春風般一聽就忘
聽到壞處如同洪水猛獸般千夫所指

所以造就出會嚇人的政黨往往成為贏家

作者: lin440 時間: 昨天 11:12 AM

現在綠黨執政
人民請用肺發電

作者: CWZ 時間: 昨天 04:56 PM

rock0704168 發表於 2025-3-12 02:19 AM
聽到好處如同過耳春風般一聽就忘
聽到壞處如同洪水猛獸般千夫所指

呆丸是敢作票政黨就能執政

作者: wange88 時間: 昨天 05:08 PM

台電補貼多少錢了也沒用.還是一直漲價.

作者: yl333 時間: 昨天 11:25 PM

拿石化代替核能只是在慢性自殺全球暖化淹水旱災也是你們自己選的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)