伊莉討論區

標題: [AIT幫台灣蓋新核電廠卓榮泰 :「我們不排除採納新核電技術」][奇摩新聞][2025/3/13] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2025-3-14 07:22 AM 標題: [AIT幫台灣蓋新核電廠卓榮泰 :「我們不排除採納新核電技術」][奇摩新聞][2025/3/13]

本帖最後由本史帝文於 2025-3-14 10:16 AM 編輯

美國總統川普上任後，關注各國對美貿易赤字。美國在台協會台北辦事處處長谷立言接受專訪時，直指美國可以幫台灣解決「可靠能源供應問題」，包括核電。行政院長卓榮泰今（11）日在立法院受訪，對於「核電議題」做出初步回應，同時指出不排除採納新核電技術。

卓榮泰說，我國包括美國在內的民主同盟國家，一直扮演互相信賴、可靠的盟友，在經貿及各種文化與外交交流上，台灣都善盡我們的責任與義務。

卓榮泰指出，台灣是一個「能源需要靠外在力量進來的一個國家」，包括液化天然氣（LNG），也需要外來的能源來源。但是就能源而言，台灣全力在發展的，就是多元發展綠能，因此把現在國內還存在的燃煤機組，儘速轉換為燃氣機組，以降低排碳量，「所以我們新的想法和戰略，是以減碳為優先，淨零為目標。」

卓榮泰回答，「至於核能的問題，現在的核能，因為核管法的規定，我們在今年的5月17日，核三廠的第2號機組將進入除役的時間，我們會在法律的規定下進行必要的程序。我也知道，現在立法院正在修法，但這都還沒有到最後的程度。」

卓榮泰指出，「至於新的核能技術，我們期待跟全世界各個先進技術的擁有者或開發者，能夠保持更多的機動性，主動進行各種對話與研究，甚至未來的合作。」

卓榮泰強調，「我們不排除在核能的安全，和社會有共識底下，且對於核廢料的處理，進入到一個不會讓後人有所疑慮的狀況。對於新的核能，我們採取這樣的態度。」

卓榮泰表示，也謝謝世界各國對台灣的重視，「我再強調，我們對台灣的產業，政府有責任，而且台灣對全世界都有責任，因為我們是重要的產業鏈的供應國，而且有關鍵領先技術，這兩者都不容許我們在能源政策上發生任何問題」。

卓榮泰說，「目前我們正朝穩定供電，而且充裕供電的路上在走，至於當中，如果有新的技術出現，我們當然願意跟世界合作。」

[attach]141133954[/attach]

[attach]141133955[/attach]

[attach]141133956[/attach]

[attach]141133957[/attach]

[attach]141133958[/attach]

[attach]141133985[/attach]

[attach]141133986[/attach]

[attach]141133987[/attach]

[attach]141133959[/attach]

反正民進黨選票已經騙到手...
繼「軍法準備復辟」以外...連「核電也準備復辟」了...
這世界上再也找不到比民進黨無恥的政黨了

作者: wen056 時間: 2025-3-14 07:27 AM

新核電技術...一樣要蓋反應爐、要採買設備、還有核電原料....等，綠友友們又可以標工程、標採買設備原料，又能大賺特賺，所以當然要不排除接受了...

這可是又一大賺錢機會呢...

作者: 極速快車手2010 時間: 2025-3-14 07:30 AM

那當初是那個民進黨主張『非核家園』...現在又『不排除啟用核電』...

藉口一定又是時空背景不同了吧...不意外~~

作者: 極速快車手2010 時間: 2025-3-14 07:31 AM

美國一說話，神主牌就可以丟了？

作者: 焦溪伊莉 時間: 2025-3-14 07:32 AM

本帖最後由焦溪伊莉於 2025-3-14 07:36 AM 編輯

民進黨一直都反核...結果美國講可以幫忙蓋核電廠馬上改口可考慮…

[attach]141134066[/attach]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2025-3-14 07:40 AM

美國人現在說什麽，民進黨都只能，點點頭，yes,yes,yes......

作者: zogol 時間: 2025-3-14 08:56 AM

AIT是直接又正面地打臉民進黨的能源政策，估計AIT也不想用肺幫台灣發電…

作者: powermodule 時間: 2025-3-14 09:39 AM

美爸威武,想跟隨一輩子.
很多人甜著,排不上號,只好酸酸地說:甜好甜滿.
台灣好甜,香濃原汁~

實在話:若台灣電力水力充足,美爸直接在台灣採購神山產品,肯定比在美地買便宜.

原因在於:三便宜阿=>工業電力便宜,水力便宜,人力便宜.

呵呵.

作者: georgeyu 時間: 2025-3-14 10:08 AM

啊說好的廢核呢???!!! 先廢核,然後重啟... 中間浪費的成本全民買單~!!!!!! e04 真的好棒棒~!!!

作者: victorlion71 時間: 2025-3-14 10:50 AM

2013年8月24日
今天這場反核活動，台大創傷醫學部主任柯文哲也是焦點，他砲火全開反對核四，形容核廢料沒有處理再蓋核電廠，等於縫了肛門還進食。
務實理性科學
當年可不只有民進黨反核

作者: mos1972 時間: 2025-3-14 11:05 AM

台灣需要核能台灣需要核能台灣需要核能
相較之下便宜又大碗 !!!
當然使用核能減少媒光電風力會得罪不少既得利益者
所以還有得吵的

作者: s189783 時間: 2025-3-14 11:22 AM

這已經反映出台灣在能源供應上的現實需求。
我們作為高度依賴進口能源的地區，現在只能再重啟核能，穩定供電了。
只是政府還需再重視討論：核廢料的長期處理、核電廠的安全性等。

作者: aa0975707559 時間: 2025-3-14 11:36 AM

還要AIT幫蓋請問要倒貼多少錢過去阿

作者: hansolo666 時間: 2025-3-14 11:37 AM

民進黨的非核家園一直都是牠門斂財的手段而已只是很多民眾看不清楚!

作者: hansolo666 時間: 2025-3-14 11:39 AM

當然要幫我們蓋啊!! 這樣一來它們的企業又有好幾千億的生意可做!!! 台灣只是他們的ATM而已!!! 台灣人醒醒吧!!!

作者: george863408 時間: 2025-3-14 05:07 PM

victorlion71 發表於 2025-3-14 10:50 AM
2013年8月24日
今天這場反核活動，台大創傷醫學部主任柯文哲也是焦點，他砲火全開反對核四，形容核廢料沒有 ...

柯P是一個人，冥進黨可是全黨啊。

作者: gogo989 時間: 2025-3-14 05:44 PM

不想支持綠電
花錢買電傷荷包
支持蓋核電廠補貼的錢都可以蓋2-3座核電廠了

作者: macjoe168 時間: 2025-3-14 06:02 PM

美國爸爸又來要保護費了 , 民進黨應該很快會宣布恢復核電 !

作者: qwe19780723 時間: 2025-3-14 06:41 PM

所以民進黨反什麼其實都是選舉考量

以後就別再信他們了

不然被賣了還不知道

作者: victorlion71 時間: 2025-3-14 08:17 PM

1985 年，由立委、前立法院長王金平等人所發表的《為什麼要反對增建核能四廠》緊急質詢稿，是為了要請行政院慎重考慮、嚴加評估，為什麼人民要一再反對增建核四。並認為應等美、日等先進國家對核電及核廢料處理有安全把握後，再予以興建。
《為什麼要反對增建核能四廠》中談及，核能有隱藏性危機，包括安全顧慮、核廢料及電廠最終處理為各國頭痛問題、人為因素及天然災害足以導致核災。也指出，核能沒有經濟效益，認為除了評估原料及運轉成本外，更要評估預防災變、損害賠償之社會成本。
2011年國民黨籍總統馬英九宣布核一、二、三廠不延役，核四安全才運轉。福島核災後，美國自然資源保護委員會（NRDC）的全球報告直指，臺灣、日本、美國加州是高危險核電廠設置處。2014年，馬英九不堪輿論壓力，宣布封存停工至今。

作者: www15211 時間: 2025-3-14 08:42 PM

國民黨蓋的核四就是舊核能.民進貢慘黨新蓋的就是新核能??????????????????無腦話術專騙腦綠人士

作者: 金凱杜 時間: 2025-3-14 09:49 PM

反共義士強烈美國說啥都是對

作者: burtonway78 時間: 2025-3-15 12:58 AM

面對外國台灣政府跟龜孫子一樣

作者: mingru1982 時間: 2025-3-15 01:03 AM

已經沒有其他選擇了吧如果要當矽島的話

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2025-3-15 08:32 AM

當下商用的第四代核反應爐不是只有中法兩國成功商業化而已嗎?
美國人說這一句話還不如法國的高官說的管用。
美國人那死要錢的連盟友法國之前的軍火大單都要搶，我才不相信核電廠這種單子不是自己吃。

作者: 雨天等放晴 時間: 2025-3-15 09:07 AM

等等你們不適說要和店
現在要了怎麼說"富闢"呢

作者: 本史帝文 時間: 2025-3-15 09:54 AM

雨天等放晴發表於 2025-3-15 09:07 AM
等等你們不適說要和店
現在要了怎麼說"富闢"呢

雨天等放晴是國小沒畢業嗎?怎麼回文一堆白字?

等等雨天等放晴和民進黨你們不是說要"非核家園"
現在要"復辟"了應該要對自己的無恥反覆出來道歉吧!

作者: vid 時間: 2025-3-15 09:56 AM

民進黨的核是民主的，是有台灣價值的
這樣青鳥蟾蜍都會覺得好棒棒

作者: mingru1982 時間: 2025-3-15 05:29 PM

哀哀務實理性科學都不見了純綠請加油

作者: CWZ 時間: 2025-3-15 06:32 PM

孤獨乂風痕發表於 2025-3-15 08:32 AM
當下商用的第四代核反應爐不是只有中法兩國成功商業化而已嗎?
美國人說這一句話還不如法國的高官說的管用。 ...

https://www.youtube.com/v/3syc6O_uwpU
石島灣核電廠高溫氣冷堆一號反應堆2023年12月6日通過168小時連續運作考驗，正式投入商業營運，為全球首個投入商業營運之第四代反應堆。

補充內容 (2025-3-15 06:32 PM):
https://www.youtube.com/watch?v=zJNRkr2n5jg

作者: boyabc88 時間: 2025-3-15 07:41 PM

美爸都出聲了
G兒子當然不在再反了

作者: saber768 時間: 2025-3-15 09:47 PM

選民更無恥吧
這麼爛沒有底線只想要選贏到處詐騙的黨都還有幾百萬人要力挺到死為止真是台灣的悲哀

作者: apache7174 時間: 2025-3-15 10:14 PM

說難聽一點
新核電就是一個笑話
等選址環評到施工興建完成
沒各10年以上才有鬼

作者: ykkidog 時間: 2025-3-16 11:48 AM

怎麼
美國又要想辦法收新的保護費了是不是
反正冥噤黨政府就是美國的奴才
要你吞什麼就吞可悲

作者: 巴格亞魯 時間: 2025-3-16 07:15 PM

極速快車手2010 發表於 2025-3-14 07:30 AM
那當初是那個民進黨主張『非核家園』...現在又『不排除啟用核電』...

藉口一定又是時空背景不同了吧...不 ...

如果已經完全確認要蓋新的核電廠
那綠蛆們肯定會找一堆核電有多好多棒多安全的理由來護航...

作者: rmingblack 時間: 2025-3-16 07:36 PM

誰是外國人的棋子
其實很清楚

作者: cabbie 時間: 2025-3-17 12:38 PM

核電是政治問題
核四可用而不用
搞了綠電造成台電才短短幾年直接變成錢坑
現在還要讓菲律賓把持國家基礎
行政院院長說了一堆謊話
就是為了錢
賣台賣成這樣
還有一堆人支持
只能說有能力離開就快離開吧

作者: aguotsai 時間: 2025-3-17 12:58 PM

個人覺得蓋核電的好處遠大於他的缺點,至少電價這一塊不會讓整個通膨再起來

作者: rmingblack 時間: 2025-3-18 06:11 PM

台灣主權依託在美國之上
凡事先問問老爸

作者: alu 時間: 2025-3-19 01:14 AM

李艷秋說的沒錯，什麼事之前只要加上美國爸爸說的，一切都有可能，連神祖牌都可以丟棄掉

作者: ddrqooqoo 時間: 2025-3-19 01:39 PM

綠共 : 我不要核電不環保

綠共 : 我不排斥核電

打我啊笨蛋

都是這種講話毫無底線跟原則的爛官執政

有利益自家神主牌都可以丟棄 !!!

作者: macjoe168 時間: 2025-3-19 03:16 PM

美國爸爸又來要更多保護費了

作者: 地鷹 時間: 2025-3-19 03:25 PM

民進黨執政就是陳水扁心態，啊我就選上了，要不燃你要怎樣!為了掌控台灣的金權，無所不用其極!

作者: kgc689link 時間: 2025-3-19 09:40 PM

極速快車手2010 發表於 2025-3-14 07:30 AM
那當初是那個民進黨主張『非核家園』...現在又『不排除啟用核電』...

藉口一定又是時空背景不同了吧...不 ...

神主牌利用玩可以丟了，反正時空背景不一樣這個理由很好用

作者: bastkilg 時間: 2025-3-20 12:01 AM

沒辦法既得利益者不會反對的還支持
就如同那位女同學的::合法的金錢為什麼不要

作者: zip22212668 時間: 2025-3-20 12:54 AM

可能要蓋在海上了

直接海水冷卻

作者: poolaiusdd 時間: 2025-3-20 10:15 AM

林義雄快出來

AIT要在台灣蓋核電阿~~

作者: 033382376 時間: 2025-3-20 07:59 PM

目前我們正朝穩定供電，而且充裕供電的路上在走，夏天來就知道了，話不要講太滿

作者: liqooo 時間: 2025-3-20 08:03 PM

所以綠能賺飽飽現在可以換核能了嗎
台灣還是要核能就連日本都不會放棄

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)