伊莉討論區

標題: 關於吃素食...還有不小心多打出來越打越上癮的雜項 [打印本頁]

作者: wyes8303 時間: 2011-9-27 01:04 AM 標題: 關於吃素食...還有不小心多打出來越打越上癮的雜項

說~出家人要吃素
但有聽說過...吃動物不行..植物也有生命為何還要吃它殘害生命
自己對這件事情的看法是...
不是該不該吃素
而是你要不要吃
看到豬仔要被殺還當佳餚..於心不忍..不吃
看到狗店殺狗...不吃
是因為自己不想吃而不吃
這是在說慈悲
至於說吃植物....是有一說法
但是個人認為會被當強詞奪理所以就沒打出來
有興趣的自己可以去找看看

以自己看過的書上面
不敢說是全部
佛教的書籍上面教的
不是該如何做
是他把前因後果跟我說完之後讓我自己決定如何取捨

所以...乃至於殺人放火還是其他各式各樣的惡行
都不是不能做的
你可以做
但是...種因得果你必須承受

有個題外話~這是自己的想法..沒有什麼正確性...認同拿來用並且讓他變得更恰當且更容易讓人接受...不認同也可以思考到底如何是好
就是...身旁多少都會有朋友感覺萬事不如人意
沒有或者選擇餘地，處處受限
常看電視有人自殺有人自殘...沒有感同身受的感覺不知道他們面臨多大苦惱
但是...自己的想法是...很多事都是自己選擇的....
感覺不得不這樣做的事情其實都是自己在各方面的考慮之後所下的決定

簡單的舉個例~上班不喜歡想出去玩但是"不能"出去...這個"不能"就是自己下的決定...
所以..當接受這個自己不喜歡的決定的時候就是海闊天空的時候
不如人意~我想是自己要的太多...越權了
該明白自己能掌握的...然後就會知道滿足
人可以決定自己用不用功
但是不能決定成績

最後...佛法不是用來爭對不對的(這句偷偷學人家的來用= =)...希望這些表達不是很好的文字可以讓人受用
歡迎大家發文討論...宗不宗教的我感覺無所謂..分這個沒有意義..把各位感覺好的思考邏輯擺出來...
並且盡量的客觀

作者: songT1 時間: 2011-9-27 12:40 PM

本帖最後由 songT1 於 2011-9-27 12:42 PM 編輯

我認為吃素  是一種修行  而不是一種學佛必須的選項

用白話來說吧  晚餐吃牛排  跟只能吃高麗菜哪個會讓人有慾望

在你飢腸轆轆的情況下  能把牛排丟一邊  只吃高麗蔡來止餓這很令人佩服

或者你今天性慾高漲又有個妙齡女子來搭訕你  你用道德感  戰勝私慾

這就是  修行中最令人佩服的境界

至於吃素  拿殺生  減炭  來堂塞  我認為  可笑

一個道理  若是真理  也不需要其他理由來佐證他了

作者: waroro 時間: 2011-9-27 01:32 PM

我認為吃素是一種修行而不是一種學佛必須的選項
songT1 發表於 2011-9-27 12:40 PM

反過來說會不會貼切點

學佛，不就是學佛的教導，學佛的慈悲。

吃素是修行？那牛終身吃素，沒人比牠修的更厲害吧

作者: wyes8303 時間: 2011-9-27 07:14 PM

回復 2# songT1

牛排跟高麗菜的差別在哪裡
這是喜不喜歡的觀點
如果你喜歡高麗菜
那把牛排丟一邊那吃素食就不是修行了
這是一個人喜好做的斷定
所以吃素是修行也不是修行
看人

修行不是修戰勝私慾而已
修行有一部分是要斬除一切煩惱的根源
所以~根本不需要戰勝...連產生都不會
如果修行只是為了...用道德感克制自己不要爆發的話...那修行只是一條約束自己的繩子
還有..這是自己的想法...道德到底是什麼?

吃素不需要任何的佐證
吃素只是你想不想吃而已
你感絕是修行吃素納你就吃
你感覺吃素是為了不殺生你吃
你感覺吃素是為了減碳你吃

這不是糖塞的理由也不是藉口更不可笑

作者: Revolu 時間: 2011-9-27 09:49 PM

本帖最後由 Revolu 於 2011-9-27 09:57 PM 編輯

所以...乃至於殺人放火還是其他各式各樣的惡行
都不是不能做的
你可以做
但是...種因得果你必須承受
wyes8303 發表於 2011-9-27 01:04 AM

大致贊同你的與樓上的人大部份看法，但對佛教來說上面這段說的不好
若你接受佛教，就必須接受戒的觀念，否則與解脫道及佛道不相應
尤其是五戒中殺盜淫妄四種是性戒，戒不圓定慧無由生，
其他修福或知識的修正，也與戒定慧修道功夫無關
即諸惡莫作，眾善奉行，自淨其意，是諸佛教．
雖然重要的功夫在淨意，但沒有前段資糧，又沒善因緣，道功不可能生，
所以若還不在意殺生，隨順殺生之惡法，還只算是在信佛之教的門外研究而已
所以信佛的人，佛不可能不告訴他殺生之惡，不勸他斷殺，且自身決定不能作

或許你要表的意思應該是說，佛教不會勉強不信之人一定要馬上相信佛教知見，而是告訴大家前因後果自己去印證再來真正相信．．？

作者: wyes8303 時間: 2011-9-27 11:09 PM

回復 5# Revolu

自己是知道認知上比較不全面
戒這個觀念..對他的了解老實說很少
所以以目前自己的看法是..戒律這個是一種方便法門
是一種很清晰的路標
主文中沒有打上具任何方向性的文字
是因為自己對於該如何
還不了解...所以不敢自己打上去一些連自己都感覺似是而非的東西
不過有句話我感覺很受用
"不使眾生惱"是說慈悲
不過一句話...以目前來說幾乎做不到
看到人家車亂停..罵兩句
喇叭亂按跟吹命似的..鄙視他一下
不過盡量學習

最後....我想表達的是...佛教不會強求
前因後果釋迦佛幾乎都說遍了
把路標擺好了..所以至少可以從不知不覺變成後知後覺
路有這麼多..怎麼走看人...什麼時候可以接軌..看人
行正道的憑依有很多...但是那些我不熟...不知道要從何說起
在戒律的觀點上...應該有許多更好的解釋方法....有的話我也可以上一課

因為我還處於翻四聖諦的階段....第一堂課都還沒下課的= =
所以....待學中

作者: colvillea 時間: 2011-11-17 05:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jerryaae 時間: 2012-2-6 05:43 PM

素食真的會讓人進入天堂嗎
吃素只有中國的佛教有阿
現在連少林都開葷了
因為吃素的武增打不贏吃葷的
因為肌肉能量不一樣

作者: lordloki 時間: 2012-2-7 04:03 PM

修佛不是為了上天堂
更別說有沒有天堂了

作者: kiss770203 時間: 2012-2-7 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jonas_123tw 時間: 2012-2-15 07:46 PM

本帖最後由 jonas_123tw 於 2012-2-15 07:50 PM 編輯

吃素只是宗教上的一種手段，應該是"吃清淡"
吃素並不會救地球（好笑的.....）
大家別再用石化產品才能救地球（不可能）

把樹木啃光了,大家也死定了！

作者: volk1979 時間: 2012-2-16 12:58 AM

應該說是發菩提心...不殺生/也不助殺生

了解六道之中"有情"眾生地位平等

作者: delhaize 時間: 2012-2-16 06:33 PM

吃素是個選項藏傳佛教就可以吃肉阿..佛在心中座比較重要

作者: sheng00 時間: 2012-2-18 08:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lusen528 時間: 2012-2-19 06:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lusen528 時間: 2012-2-19 06:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)