伊莉討論區

標題: 所有的基督徒都這樣嗎？ [打印本頁]

作者: 論壇遊魂 時間: 2012-10-19 12:24 PM 標題: 所有的基督徒都這樣嗎？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: waroro 時間: 2012-10-19 02:21 PM

那是他們不懂，起分別執著心

請看下面連結

基督教的真神，就是佛教的自性

作者: 老奸巨猾 時間: 2012-10-19 08:25 PM

不要太在意,基督徒有他們的想法,我們尊重他們就是,他們不尊重別人,那不關我們的事.

作者: hhxz62 時間: 2012-10-19 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 論壇遊魂 時間: 2012-10-19 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 論壇遊魂 時間: 2012-10-19 10:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 伊斯帖爾 時間: 2012-10-19 11:35 PM

well, 其實都一樣，冷飯就別熱炒了吧

作者: linsam1010 時間: 2012-10-20 03:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kschang 時間: 2012-10-20 10:17 PM

我是〞狂熱〞的基督徒，但在過去我也是傳統的佛道拜拜人家。

佛法的萬千法門，最後就是讓人覺得〞什麼樣都好，都是你自己心的問題〞

他就是那沒有標準的標準！

而聖經所啟示的這位神，祂直言是你跟祂的問題，祂是那真實的標準。

使徒行傳：
17:24 創造宇宙和其中萬物的神，既是天地的主，就不住人手所造的殿，
17:25 也不用人手服事，好像缺少甚麼，自己倒將生命、氣息、萬物賜給萬人。
17:26 祂從一本造出萬族的人，住在全地面上，並且豫先定準他們的時期，和居住的疆界，
17:27 要叫他們尋求神，或者可以揣摩而得，其實祂離我們各人不遠；
17:28 因我們生活、行動、存留都在於祂，就如你們中間有些作詩的說，原來我們也是祂的族類。
17:29 我們既是神的族類，就不當以為那神聖的，像人用手藝、心思所雕刻的金、銀、石頭一樣。
17:30 世人蒙昧無知的時候，神並不鑒察，如今卻吩咐各處的人都要悔改，
17:31 因為祂已經定了日子，要藉著祂所設立的人，按公義審判天下；祂已叫這人從死人中復活，供萬人作可信的憑據。

作者: jeffnaruto 時間: 2012-10-20 11:04 PM

我可以告訴你絕對不是這樣
真正的基督徒一定會尊重別人的信仰
你所說的那種是我歸類為''初信者''的一類
它們懂得還不是很多就原諒他們吧

作者: jeffnaruto 時間: 2012-10-20 11:10 PM

waroro 發表於 2012-10-19 02:21 PM
那是他們不懂，起分別執著心

請看下面連結

你可不可以不要再推這個帖了
我直接告訴你基督和天主教的真神
萬軍之耶和華上帝 100%絕對不可能是佛教的自性
老是提出這種荒謬的理論
你是韓國人嗎?

作者: greeneryjason 時間: 2012-10-20 11:51 PM

佛教強調內自省, 向內看自己的心; 所以,
1. 問自己: 我是否把耶穌基督及門徒看成魔波旬及其徒眾?
2. 問自己: 我是否把十字架上的耶穌塑像, 聖誕老人當成很無知?
3. 問自己: 我是否尊重他人的宗教信仰?

如果沒有這些問題, 那麼問題就出在您身邊接觸的那些人身上, 那是它門的問題, 請別替他們煩惱!

作者: waroro 時間: 2012-10-22 11:26 AM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-22 11:27 AM 編輯

jeffnaruto 發表於 2012-10-20 11:10 PM
你可不可以不要再推這個帖了
我直接告訴你基督和天主教的真神
萬軍之耶和華上帝 100%絕對不可能是佛教的 ...

大大，慢慢來，不急

沒有接觸過雙方經典的人，所憑藉的是以前單方面的觀點，這很難客觀

如果大大有接觸雙方經典，對雙方思想有一定了解，我們可以再來談談

否則人的我執法執是很重的，一時間無法接受，是可以理解的

老子說：「上士聞道勤而行之。中士聞道若存若亡。下士聞道大笑之。不笑不足以為道。」

作者: kschang 時間: 2012-10-22 12:13 PM

waroro 發表於 2012-10-22 11:26 AM
大大，慢慢來，不急

沒有接觸過雙方經典的人，所憑藉的是以前單方面的觀點，這很難客觀

你才是用單方面的思考來看聖經

你若真把神當做獨一的一位來看待時，你就不可能會硬把聖經的啟示套進你的宗教觀裡。

就拿神說信入祂名的人就有救贖，而且祂必救到底，且這是在祂的能力，
所以祂就如同我們的父、王、主，有權柄能夠安排萬有來使我們達到祂所要我們達到的。

你的佛雖有說但又說你可能有累世業報，所以又把問題丟回你身上，
最後你有什麼事跟他一點關係都沒有！

所以兩者是很不一樣！別在自欺欺人了！

作者: waroro 時間: 2012-10-22 02:46 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-22 02:46 PM 編輯

ks大，說實在的，大大說的，我還是看不出有什麼不一樣？

你若真把神當做獨一的一位來看待時，你就不可能會硬把聖經的啟示套進你的宗教觀裡。
------------------
真神是一，佛教徒也是這個真神啊

林前 12:6 功效也有分別，神卻是同一位，在眾人裏面運行一切的事。

但請允許，佛教徒用真如來說真神

就拿神說信入祂名的人就有救贖，而且祂必救到底，且這是在祂的能力，
------------------
佛教說：「一歷耳根，永為道種」

何況信入？

你的佛雖有說但又說你可能有累世業報，所以又把問題丟回你身上，
最後你有什麼事跟他一點關係都沒有！
------------------
六祖說：「何其自性，本自清淨」

什麼累世業報，也不礙自性清淨

好比人幹了什麼滔天大罪，也不礙真神的慈悲萬能

但

無論累世業報的人，自性依舊不生不滅

無論滔天大罪的人，真神依舊不離不棄

作者: jeffnaruto 時間: 2012-10-22 08:04 PM

waroro 發表於 2012-10-22 11:26 AM
大大，慢慢來，不急

沒有接觸過雙方經典的人，所憑藉的是以前單方面的觀點，這很難客觀

我依然那句話 100%絕對不同
我也不是沒看過佛經好嗎
我就是看不出哪裡一樣了
你自以為妳有讀過聖經
你就比一個基督徒更了解其內容嗎
不要再傻了光文化跟起源就完全不同了
那又怎麼會一樣

作者: kschang 時間: 2012-10-23 10:09 AM

waroro 發表於 2012-10-22 02:46 PM
ks大，說實在的，大大說的，我還是看不出有什麼不一樣？

我是不知道你那些經文是出自那裡，不過你這種說法算是推翻〞佛渡有緣人〞！
所以我想這大概是近來的佛家學者提的，而且十之八九還是從聖經中學來的！

神是從一本造出萬族，如此看來不信的人中可以從一本聖經中造出萬教！這真是糟啊！

以及神何時對滔天大罪的人不離不棄了？你忘了火湖了嗎？你忘我曾提人的魂是會被除滅的嗎？

你曾提的自性也自比珍珠過，但卻一直看不到珍珠原自於沙粒，是受蚌的生命汁液包裹才成珍珠的。

所以別把從神得著的就以為是自己的！人的自己就是沙粒罷了，所以有什麼好說的！

加上自以為從污水中清淨的過濾水算得了什麼？知道源頭的人都不敢去喝，至終不也是倒掉！

作者: waroro 時間: 2012-10-23 02:16 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-23 04:41 PM 編輯

jeffnaruto 發表於 2012-10-22 08:04 PM
不要再傻了光文化跟起源就完全不同了
那又怎麼會一樣

文化跟起源不同，是會影響用語與方便法

但是真理是一，不會隨文化跟起源不同，而有不同真理

神在眾人裡面，並沒有排除佛教徒

所以才說不要執著文字相，說真神，說真如，其實是一個

說兩個真神或真如就錯了

作者: kschang 時間: 2012-10-23 03:50 PM

waroro 發表於 2012-10-23 02:16 PM
文化跟起源不同，是會影響用語與方便法

但是真理是一，不會隨文化跟起源不同，而有不同真理

真神是只有一個沒錯，但絕不是你以為的〞真如〞

而且兩者之間只有你以為的是一樣，其它的差別是你自己不去看也不去想的。

神就是神，雖然祂的生命性情會在我們身上彰顯，但祂就是獨一存在的那位。

而你老是把神內住到人裡面後就自以為是神了，那是完全不同的想法，也是非常錯誤的。

作者: waroro 時間: 2012-10-23 04:39 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-23 04:43 PM 編輯

kschang 發表於 2012-10-23 03:50 PM
真神是只有一個沒錯，但絕不是你以為的〞真如〞

而且兩者之間只有你以為的是一樣，其它的差別是你自己 ...

基督徒會有這樣認知很正常

因為聖經(尤其舊約)，有很多把真神人格化的描述

所以基督徒難免會有這樣的看法

但要知道，聖經除了人格化真神(方便教育)外

也有很多其他的說法，是去人格化的，但多數基督徒不甚了解:

約 1:1 太初有話，話與神同在，話就是神。
約壹 1:5 神就是光，在祂裏面毫無黑暗；這是我們從祂所聽見，現在又報給你們的信息。
約壹 4:8 不愛弟兄的，未曾認識神，因為神就是愛。

神是話，光，愛等，就是去人格化很好的證明

這些說法，就與真如自性說很接近了

作者: kschang 時間: 2012-10-23 04:59 PM

waroro 發表於 2012-10-23 04:39 PM
基督徒會有這樣認知很正常

因為聖經(尤其舊約)，有很多把真神人格化的描述

這才不是去人格化！那是神的屬性好嗎！！

那是神為了讓人能夠認識祂所運作的方法。

所以神本就是獨一的存在，且是真真實實的存在。

祂的身位不是人能替代的。

若神只是一種意念的象徵，那我也要說祂也要你先認同祂的存在後，祂才能承認你的存在。

因為若不是出於祂的，祂何以要接受？

作者: waroro 時間: 2012-10-23 06:48 PM

kschang 發表於 2012-10-23 04:59 PM
這才不是去人格化！那是神的屬性好嗎！！

那是神為了讓人能夠認識祂所運作的方法。

聖經是用神"就是"光，"就是"話，"就是"愛

而不是神有光，神有話，神有愛喔

其實真神或自性的境界，是很難用言語描述的，不可思議，只能勉強描述之

所以老子用"吾不知其名，字之曰道，強為之名曰大"

而佛教的自性，也有好多種說法

法性，真如，真心，真我...... 就是要人不要執著名相

作者: jeffnaruto 時間: 2012-10-23 08:23 PM

waroro 發表於 2012-10-23 06:48 PM
聖經是用神"就是"光，"就是"話，"就是"愛

而不是神有光，神有話，神有愛喔

你真的很煩你知道嗎?
神是光神是愛神是話
是比喻是國文中的的譬喻法
你當學生時沒學過嗎?
並不是神=光神=愛神=話 OK?
所以這跟你那甚麼真如自性的
完全沒有半毛錢的關係!!!!!!!

作者: waroro 時間: 2012-10-24 12:51 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-24 12:51 PM 編輯

jeffnaruto 發表於 2012-10-23 08:23 PM
神是光神是愛神是話
是比喻是國文中的的譬喻法
你當學生時沒學過嗎?
並不是神=光神=愛神=話 OK?

神人格化
是擬人化是國文中的的擬人法
你當學生時沒學過嗎?
並不是神真的像人一樣 OK?

作者: kschang 時間: 2012-10-24 02:39 PM

本帖最後由 kschang 於 2012-10-24 02:41 PM 編輯

waroro 發表於 2012-10-24 12:51 PM
神人格化
是擬人化是國文中的的擬人法
你當學生時沒學過嗎?

人就是按著神的形像和樣式造的！

不是神像人，而是人像神！

神本就是有位格的！

別忘了主耶穌在地上都是說祂說的話不是從祂自己講的，而是差祂來的父所講的。
祂所做的工也不是從祂自己，是為了父的旨意所做的。
而且從祂的禱告裡也就指明有一位豐富供應的父會賜給信入祂的人所需要的，只要我們能先尋求祂的國和祂的義。

請問你的佛有這樣教嗎？我可從沒有看過你們的經典的那一處有寫這種東西。

小時候我是早聽過有西方、淨土什麼的，後來才出現〞佛國〞一詞。
現在想想電線杆的〞天國近了〞大概就是被你們拿去用了！
加上後來的一些〞凡人〞可讀的大悲咒什麼都可以用〞唱〞的了，這也是學基督徒的.....

這表示你以為所看到的〞相同〞，其實都是山寨過去的！

作者: waroro 時間: 2012-10-24 03:55 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-24 03:55 PM 編輯

kschang 發表於 2012-10-24 02:39 PM
人就是按著神的形像和樣式造的！

不是神像人，而是人像神！

這就是我說的擬人法

耶 23:24 耶和華說，我豈不充滿天地麼

難道整個天地的樣式是人形？

作者: waroro 時間: 2012-10-24 04:00 PM

本帖最後由 waroro 於 2012-10-24 04:01 PM 編輯

kschang 發表於 2012-10-24 02:39 PM
別忘了主耶穌在地上都是說祂說的話不是從祂自己講的，而是差祂來的父所講的。

金剛經：「若人言如來有所說法，即為謗佛。不能解我所說故。」

耶穌也無說法是嗎？

作者: jeffnaruto 時間: 2012-10-24 08:15 PM

kschang 發表於 2012-10-24 02:39 PM
人就是按著神的形像和樣式造的！

不是神像人，而是人像神！

K大啊!我放棄了
跟他這種傢伙說教是對牛彈琴
我沒那麼多時間上伊莉
就交給你了.....

作者: 伊斯帖爾 時間: 2012-10-24 11:29 PM

本帖最後由伊斯帖爾於 2012-10-24 11:29 PM 編輯

waroro 發表於 2012-10-24 04:00 PM
金剛經：「若人言如來有所說法，即為謗佛。不能解我所說故。」

耶穌也無說法是嗎？ ...

佛法與天國的道
若是不清楚，還真的會被弄唯一談！

佛說法，是被稱為佛的智者，自行悟出來的道理

但是主所傳講的天國的福音，是來自神

佛法靠自己修行
福音乃是靠著神的恩典得救
兩者是南轅北轍吧！絕對不一樣！

作者: kschang 時間: 2012-10-25 08:49 AM

本帖最後由 kschang 於 2012-10-25 08:50 AM 編輯

waroro 發表於 2012-10-24 04:00 PM
金剛經：「若人言如來有所說法，即為謗佛。不能解我所說故。」

耶穌也無說法是嗎？ ...

主耶穌說祂就是實際，生命和道路！

你的金剛經還真會推卸責任，明明有說，又說沒說，一點責任都不敢承。

作者: kschang 時間: 2012-10-25 08:54 AM

waroro 發表於 2012-10-24 03:55 PM
這就是我說的擬人法

耶 23:24 耶和華說，我豈不充滿天地麼

西 1:16 因為萬有，無論是在諸天之上的、在地上的、能看見的、不能看見的、或是有位的、主治的、執政的、掌權的，都是在祂裏面造的；萬有都是藉著祂並為著祂造的；

羅 1:20 自從創造世界以來，神那看不見永遠的大能，和神性的特徵，是人所洞見的，乃是藉著受造之物，給人曉得的，叫人無法推諉

你的問題在於對祂視而不見！

作者: hhxz62 時間: 2012-10-28 12:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhxz62 時間: 2012-10-28 12:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 論壇遊魂 時間: 2012-10-28 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhxz62 時間: 2012-10-28 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: patrick000 時間: 2012-10-29 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kschang 時間: 2012-10-29 08:44 AM

patrick000 發表於 2012-10-29 12:39 AM
這位沒讀書的同鞋~
你有空可以自己去查
中文的那些可以吟唱的那些天主經阿什麼經的

呵呵呵！

佛經的調調編曲？真不知你是拿那首來做比喻？
你若是指〞歌仔戲〞我知道是有那麼一部〞路得記〞，印象中被評為不倫不類！
我雖沒看過，但要讓人能接受....恐怕不是一兩部的戲能做得來的。

中國古老的詩經也是可傳唱的，而聖經中的詩篇也本是可唱的，只是曲譜都失傳了

我的印象中佛經從來就沒有調！就算以前我進寺廟時巧逢誦經時，聽到的不過是抑揚頓挫的換氣罷了！
反而是近來的人為了讓人〞聽〞得下去才加上去！

而基督徒的聚會裡本就滿了詩歌的傳唱，亦有多首詩歌已被傳唱百年之久。

這樣的事實顯而易見了！

作者: patrick000 時間: 2012-10-29 01:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kschang 時間: 2012-10-29 01:53 PM

patrick000 發表於 2012-10-29 01:42 PM
天主經就是傳教士以這樣的形式編的
我上面已經說過了
聖經的詩篇誰說失傳了？

是嗎？在下沒去過天主教的聚會，所以不知道他們是如何唱詩的！

而且另一事你要弄清楚！

目前在基督徒的聚會中，人手一本的詩歌本可不是聖經的詩篇。

作者: meltaway 時間: 2012-10-29 07:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 伊斯帖爾 時間: 2012-10-30 12:37 AM

patrick000 發表於 2012-10-29 12:39 AM
這位沒讀書的同鞋~
你有空可以自己去查
中文的那些可以吟唱的那些天主經阿什麼經的

這........太扯了
亂七八糟的
聖詩是聲樂系統
佛樂多是絲竹管弦
十萬八千里啊！！

作者: patrick000 時間: 2012-10-30 12:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: patrick000 時間: 2012-10-30 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: patrick000 時間: 2012-10-30 12:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kschang 時間: 2012-10-30 12:56 PM

patrick000 發表於 2012-10-30 12:40 AM
完全不瞭解害來這裡胡言亂語
現在這種不要臉的人真是越來越多了
天主經是最天主教基本的禱告詞

天主經？你是指主禱文嗎？那不能取代聖經啊！

而且我本都是在基督徒的聚會之中，一直沒有去過天主教的聚會，所以我當然不知道！

那我想你應該兩者都去過，那你應該很清楚〞三者〞之間的差別

又何以僅拿著兩者做比較呢.........

作者: big0204449 時間: 2012-11-1 12:47 AM

如果是這樣.倒可反問對方..基督的像不也是泥像.木像.金屬像.那麼基督不也是再欺騙基督徒.而且基督被釘在十字架上.隨便對著十字架行禮.在胸前畫個十字.我看不出來這有什麼意義.倒不如信佛教來的正確.

作者: big0204449 時間: 2012-11-1 12:57 AM

本帖最後由 big0204449 於 2012-11-1 12:58 AM 編輯

論壇遊魂發表於 2012-10-19 10:08 PM
說的是，可是聽到他們這樣詆毀佛教
還是很氣，可能是我道行淺吧

因該對他們說.如果你們基督上帝是那麼公平.那請問你們基督上帝為何不把你投在有錢人家.為什麼你要比別人工作做到要死要活.還被主管老闆幹醮..為什麼基督上帝不給你中頭彩.為什麼你每天都要上12小時的班..為什麼你的老婆.女朋友不比別人的漂亮.賢慧..
請問你們萬能的神.為什麼要這樣對待你..還是你不夠用力的信神.還是你們萬能的神不鳥你

作者: kschang 時間: 2012-11-1 09:39 AM

big0204449 發表於 2012-11-1 12:47 AM
如果是這樣.倒可反問對方..基督的像不也是泥像.木像.金屬像.那麼基督不也是再欺騙基督徒.而且基督被釘在十 ...

那是天主教的行為，一般基督徒不會如此做

而且小子我所處的教會連十字架都沒有的。

作者: kschang 時間: 2012-11-1 09:49 AM

big0204449 發表於 2012-11-1 12:57 AM
因該對他們說.如果你們基督上帝是那麼公平.那請問你們基督上帝為何不把你投在有錢人家.為什麼你要比別人工 ...

我們基督徒為何要為那種事來煩神呢？

我們是有經濟上的需用，但我們不被錢的力量所迷惑。
我們身邊的配偶可能不是我們想要的，但卻是最適合我們和幫助我們的。

我們的神如何對待我們，自有祂的美意不必測，

因為我們在祂裡面所失去的，祂就用祂自己來彌補。

作者: celeron2012 時間: 2012-11-29 03:15 PM

論壇遊魂發表於 2012-10-19 10:03 PM
我以前曾想真心去了解基督
可是那些基督徒讓我感到反感
因而卻步

客觀一點來看事情吧!!

世上不少基督教徒與kschang有著相同的執著這不是壞事也許在言詞上咄咄逼人了些但是這足以展現kschang對聖經與他所了解的上帝的信德具有一定的堅持與信念論壇遊魂兄無須為此而對天主感到反感請記得世上人形形色色光是一種米就可養百種人何況是一本聖經同一本聖經可以有上千種解釋, 看法, 做法. 孰是孰非欲知其是非可聽其言觀其行 "從他們的果實來" 決定其是非善惡

我自己是從佛教轉信天主教對我來說各有各的觀點不能一概而論現如今的天主教包容性很大對各個宗教的教義與歷史各文化淵源皆有包容其中心思想並不是所為"萬法歸一" 或是 "止於至善". 其中心思想在於"天主創天立地創造萬事萬物該宗教的存在必有祂(天主)的用意我雖然不了解但是應該給與尊重天主的用意" 當然不同宗教教義在經過一定的了解可以在其理論內做其討論沒有須要針鋒相對這樣反而失去學習機會並造成反感

作者: celeron2012 時間: 2012-11-29 03:16 PM

kschang 發表於 2012-11-1 09:39 AM
那是天主教的行為，一般基督徒不會如此做

而且小子我所處的教會連十字架都沒有的。 ...

不過說真的 kschang 不知您何時才能老老實實的在面對自己不了解的宗教或教派面前說一句 "我對此沒有研究可以請你教我嗎?" 在看到您與patrick000的對話裡我笑到快哭了明明不知道 patrick000 在說啥還要不懂裝懂. 說真的說一句"我不懂請教我" 真的有那麼困難嗎? 難到天主會因此不要你信祂還是你對自己的信仰沒有堅定到說對 "我不懂為什麼但我還是相信天主"? 還是說你須要用不斷的反駁他人的論點來證明自己的信仰是證確的?

作者: celeron2012 時間: 2012-11-29 03:17 PM

waroro 發表於 2012-10-22 11:26 AM
大大，慢慢來，不急

沒有接觸過雙方經典的人，所憑藉的是以前單方面的觀點，這很難客觀

對於一直想把兩個南轅北轍的宗教綁在一起的 waroro 真的很想問您一句您對聖經了解多少? 在您主觀認知所解釋出來的聖經跟很多對聖經視若珍寶並可為此砸鍋賣鐵上山下海為證明其真實性的基督教徒來說真的是令人氣結對虔誠的佛教徒無論是何宗派也並不尊敬必竟佛教有其一定的發展與歷始文化從其出發點到現今很難去將兩個不一樣的宗教混為一談當然若是您要創立waroro 教自己用佛經與聖經合寫出屬於您的waroro 經那也無可厚非反正到時您是waroro 教教主你說啥在你的宗教裡都是對的但是否合理那又是另一回事了

作者: kschang 時間: 2012-11-29 05:01 PM

celeron2012 發表於 2012-11-29 03:16 PM
不過說真的 kschang 不知您何時才能老老實實的在面對自己不了解的宗教或教派面前說一句 "我對此沒有研究 ...

哈哈！讓你能笑一笑也無妨！

我本就有提天主教的聚會我沒去過，但天主經和詩歌的傳唱本就與聖經和其中的詩篇是無關連的。

而佛教的經文原本就是用〞唸〞的，是近十多年來才加入曲詞，為讓人能夠接受的。

作者: Bucklord 時間: 2012-11-30 11:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bucklord 時間: 2012-11-30 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bucklord 時間: 2012-12-1 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shiaohoo 時間: 2012-12-1 11:13 AM

這世上有很多事情必需當成耳邊風的。雖然要做到這一點很難但有一點要切記，上天最氣沒有道德的人。

作者: 親熱天堂 時間: 2012-12-1 02:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bh07 時間: 2012-12-1 03:00 PM

一個團體本身就有好人跟壞人!
你看慈濟~他四處幫助別人把愛的種子擴散到全球
但還是有老鼠屎在搞破壞阿!
沒有其他原因~只有一個!那就是個人行為~
個人行為是要靠自己去約束~沒辦法靠別人!
所以~我每次都遇到自大不講理~說不過我就拿聖經叫我自己看的基督徒~
我也不去怪基督的真神~我只會認為那是這個人的個人行為因素~跟神無關!
基本上基督教的本質是好的!
同理~佛教也一樣~你看看那些有再做的~他還是把佛教的理念發揮極致!
相反~那些利用佛教~道教~騙錢騙色~胡亂迷信毀謗~胡作非為惡意破壞宗教的~也是有阿!(一堆喔~~)
那是什麼原因~還不是個人行為因素!所以你也別去跟他們計較~
他們不尊重你~並不代表真神不尊重你!
你去尊重他們~包容他們~甚至教化他們~~~說不定他們的真神還會感謝你~在天上幫助你喔 !

作者: linyithn 時間: 2012-12-1 07:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: celeron2012 時間: 2012-12-8 06:07 AM

親熱天堂發表於 2012-12-1 02:30 PM
我是基督徒。
哲學有一個說法：當兩個人對同一件事情的看法是喜歡&不喜歡時，用再多的道理來說服對方都是無 ...

板友您好, 對於您所説的"基督教本來就是不講理的宗教神為什麼要愛世人??為什麼神要讓自己的兒子耶穌釘十字架為人贖罪?? 一點都不合理!!"

敝人有些不同見解如下:

您說" 因為基督教是講"愛"的宗教" 愛的本質在天主教與我所接觸過的泛基督教教派裡(如: Baptist, Calvin, Lutheran, High Anglican, Assembly of God, and Churches of Christ, Seven Day Adventist ... 與其他幾個我忘了名稱) 皆同意是 "給予" "奉獻" (To Love is to Give) 因此天主本身就是給予者

天主之所以愛世人並讓自己的獨子耶穌釘十字架為人贖罪其最大的原由在於祂的本質正如若望福音第十五章第九至十七節中耶穌說"正如父愛了我，同樣我也愛了你們；你們應存在我的愛內。如果你們遵守我的命令，便存在我的愛內，如我遵守了我父的命令而存在他的愛內一樣。我對你們講論了這些事，為使我的喜樂存在你們內，使你們的喜樂圓滿無缺。」這是我的命令：你們該彼此相愛，如同我愛了你們一樣。人若為自己的朋友捨掉性命，再沒有比這更大的愛情了。你們如果實行我所命令你們的，你們就是我的朋友。我不再稱你們為僕人，因為僕人不知道他主人所做的事。我稱你們為朋友，因為凡由我父聽來的一切，我都顯示給你們了。不是你們揀選了我，而是我揀選了你們，並派你們去結果實，去結常存的果實；如此，你們因我的名無論向父求什麼，他必賜給你們。這就是我命令你們的：你們應該彼此相愛。」"

基督的愛的體現是

在背負過去, 現在, 與未來所有世人之罪孽並心甘情願的被釘在十字架上而死也因為如此世人才得以得到救贖而這種行動正如基督自己說的 "人若為自己的朋友捨掉性命，再沒有比這更大的愛情了" 而所有相信基督的教友所說所信的愛皆須以基督為模範.

我覺得這種解釋合情合理與您共勉之

作者: deepering 時間: 2012-12-8 08:57 AM

信仰是讓自己獲得解脫而不是強迫他人解脫
信仰是修自己的心而不是修他人的心
人不是神先作好自我管理即可
不要把自己當神

作者: big0204449 時間: 2012-12-9 05:26 PM

基督的像.不也是泥玩偶.我實在不想說.在胸前比個十字.就代表心中有神嗎.

作者: kschang 時間: 2012-12-10 08:59 AM

本帖最後由 kschang 於 2012-12-10 08:59 AM 編輯

waroro 發表於 2012-10-22 02:46 PM
ks大，說實在的，大大說的，我還是看不出有什麼不一樣？

這你就錯了！

你還不懂罪的結局就是死嗎？

你們的死還帶著業報去輪迴，我們的死是一切的結束；

除非歸於神，使我們才有活的盼望，才能有份於新天新地，新耶路撒冷。

在神眼中沒有所謂不生不滅的東西；不生不滅是你們用來搭輪迴一詞用的。

神說祂自己是自有永有，昔在今在永在的神。

祂更是讓我經歷祂是將我們時時更新的神，在祂裡面我們不感陳舊。

補充內容 (2012-12-10 09:04 AM):
哎呀！
因為別人點評了我的老發文，才導致我重發了回文！抱歉了！

作者: kschang 時間: 2012-12-10 09:33 AM

big0204449 發表於 2012-12-9 05:26 PM
基督的像.不也是泥玩偶.我實在不想說.在胸前比個十字.就代表心中有神嗎.

你點評了我的老發文，我也只能就此回應你！
如果沒有累世業報.為何你這輩子.事事不順.感情婚姻受阻.家庭不合.官司連連.難怪你就比較雖小.還是你被.顧你們的神怨.做到要死要活賺的錢少
那些狀況跟業報都沒有什麼關係！

而是在於你的為人處事上出了問題，太多為著自己，太多只考慮到自己的利益。

所以主要我們回轉像小孩子，並將勞苦重擔帶到祂面前，祂必指引我們安息的方法。

如此就算上述的問題仍在，但我們卻能忙的喜樂，累的暢快，

因為有主成為我們的力量，並有祂成為我們一切的穩妥。

作者: 風人客 時間: 2012-12-17 07:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mattachin679 時間: 2013-12-8 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 安泰狐狸 時間: 2013-12-9 01:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 安泰狐狸 時間: 2013-12-9 01:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hank32507 時間: 2013-12-9 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0952781415 時間: 2013-12-10 11:21 AM

應該是你遇到基督教派的極端份子
每個教派都會有這樣的人存在
別太在意

作者: orz1117 時間: 2013-12-11 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 柳天祐 時間: 2013-12-13 02:45 AM

我只能說
簡單的說
數大必有枯枝人多必有白痴
任何一個大宗教都會有白吃 (哪個信教的駁斥那我相信他離白癡也不遠了無論你是問版上的青蛙還是K還是白虎貓老等...雖然這根信較無關只能說人類大多數是非常愚蠢的)

請勿將所有套上去
因為宗教只是人類生活的一部分而不是全部
除非你的定義在於信徒必須是他的生活生命幾乎都只有那個宗教......
那麼他會有那種想法也非常正常不是嗎......

作者: Davidwu0515 時間: 2013-12-13 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hjj0888 時間: 2013-12-14 05:21 PM

怎麼可能是所有?

樓主你這樣說也是對基督徒的惡意言論阿!

只能說你遇到偏激的教徒,
那種人不提也罷,
不知變通,只會強加自己觀念于人

作者: laa824 時間: 2013-12-14 08:57 PM

任何宗教都是公平的只要是可以淨化人心讓人得到心靈安慰的都是好宗教
但是若只是為了擴增成員~ 而一昧的批評本身教派之外的宗教
那就算是很狹隘的宗教我個人對現在的基督教其實蠻感冒的~
因為真的很狹隘! 講難聽一點... 就是小團體的人在自嗨..
不信他的神你就什麼都不是你信了一定可以得到永生
這邏輯.. 很騙小孩

作者: imbudaer 時間: 2013-12-16 02:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: breezytom 時間: 2013-12-16 10:21 AM

信仰本身就是各取所需，無須相互辯駁心靈平安就好，也不要盲目狂熱誤入邪教。

作者: diy54780 時間: 2013-12-17 11:26 AM

會造成這樣的原因，恐怕是大部分的基督徒都沒有依照[聖經]的指示行事吧
大部分基督徒得到的知識都是經由[神父][牧師]教導的
他們完全沒有閱讀過聖經，所以才會出現行為偏差
小弟對宗教信仰有些興趣
以小弟所知，台灣來說，真正依照聖經行事的恐怕只有[耶和華見證人]這個團體
但可惜的是，他們被一些基督徒視為異教徒
因為，要完全按照聖經行事，就必須放棄[個人慾望]
這不是一些高位者願意看見的

作者: imbudaer 時間: 2013-12-27 11:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uojin 時間: 2013-12-27 07:31 PM

你反應過度的情況太嚴重了，基督徒大多是比較激進的，那是因為來自於對信仰的執著，一個對於信仰有執著的人才會有更進一步的成長。

會批評其他宗教的主要原因在於「十戒」，『除我以外沒有別的神』、『不可敬拜偶像』（出埃及記中「猶太人敬拜金牛犢」的故事）。

不過，一樣米養百樣人，一種宗教也有百種人，看看他們的優點，他們為求精進，在靈命上有成長，所以遵循聖經的教導去處世做人；而我們是不是也有像他們一樣的執著，不僅僅只是一個口裡說自己是「佛教徒」，但是卻連基本的「佛教思想」都不懂也不願意去遵循的人。

不冷不熱是會被淘汰的，過與不及都是不好，他們的缺點就是太過於執著於自己一定是對的，所以才會讓旁人很不舒服。

作者: 光明輝煌 時間: 2013-12-29 12:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: doulovemyj 時間: 2013-12-30 05:24 AM

每個宗教都有貶他褒己的人

只看佔多數還是少數

如果佔多數

那這個宗教就值得人去深思會產生這現象的背後原因了

作者: big0204449 時間: 2014-1-1 11:41 PM

因為信也輸的總是認為他們的神是萬能.反正耶穌徒.認為自己的成就幸福好運聰明,都是也輸給的,

遇到佛祖就沒則了.因為神的格.還在三界裡.還不及菩薩的果地.

所以耶穌徒就到處更攻擊佛教.污衊佛教.你多找些佛教的教理基本認識的書來看,你就知道了

作者: big0204449 時間: 2014-1-1 11:49 PM

kschang 發表於 2012-12-10 08:59 AM
這你就錯了！

你還不懂罪的結局就是死嗎？

請問現在的殺人罪,還有幾個被判死刑的..向神求救..倒不如向法官認錯,,向被害人認錯賠償還來的有用

再者.人生命的結束的時候不都是就死亡嗎?我就不相信你都不會死.

作者: kschang 時間: 2014-1-2 08:04 AM

本帖最後由 kschang 於 2014-1-2 08:12 AM 編輯

big0204449 發表於 2014-1-1 11:49 PM
請問現在的殺人罪,還有幾個被判死刑的..向神求救..倒不如向法官認錯,,向被害人認錯賠償還來的有用

難得你會用回復的！！是不小心的嗎？

向法官認錯是承認自己是罪人，願意負起責任，賠償受害人；這本就是犯罪之人所當行之事。

而向神求救就如同你們認為的，就是脫離輪迴業報之類的虛妄之事。

你們把人在今生所犯的罪認為在死後不但不能得以解脫，甚至死後、若有來生時仍要一肩擔負，

是怎樣的恨讓你把對方恨到〞世世代代〞呢？

人終有一死，而世人在神眼就是有罪的，罪的代價是死，所以即使是基督徒在今世裡仍是會死。

只是我們的死並不是使我們歸於無有，不是要再經歷那輪迴的虛妄之事，而是等待！

等待主的日子顯現時，我們就會復活，與基督同享永遠的福份。

作者: j079 時間: 2014-1-2 01:27 PM

三法印的[無我]
真正實際在履行的卻是天主教與基督教眾
有看過他們那份大愛無私無條件的無所求的人就會深深瞭解那份真!

很多事都是因那個[人]而異的所以......就停筆了!

作者: zz78785 時間: 2014-1-2 10:18 PM

神都是一樣的不一樣迪是信奉神的人神不會排擠其他神人才會

作者: davidlwen 時間: 2014-1-3 01:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)