伊莉討論區

標題: 為什麼要吃素. [打印本頁]

作者: shaw1117 時間: 2014-3-26 12:19 PM 標題: 為什麼要吃素.

一.草木(植物)只有生魂.乃頭向著地. 植物就像我們的頭髮一樣只會生長.
只要給它陽光.空氣和水等養份即可. 煮它.吃(它)並無知覺.

二.禽獸(動物)有生魂.覺魂.乃頭直橫(向前). 只給牠溫飽即可.別無所求.
動物不管是飛禽走獸.

只要是動物都有生命力.且有生存權. 當人類捉(牠)殺(牠)的時候.因驚嚇和憤怒.
在體內就產生毒素.包括人類也是如此.尤其是表皮為甚.而我們日積月累的將之吃
下肚.毒素和動物性過飽和脂肪.累積到一定程度.我們身體就產生警訊.病痛就不約
而同的降臨在人類的身上.不管你是用醫學角度.或是因果而論.均有跡可尋.
希望我們能發揮愛心.同情心慈悲心和(牠)們和平共處.

三.萬物之靈(人類)具備生魂.覺魂.靈魂.乃頭頂天. 除了會成長也有感覺.有觀念.
有思想.有想法. 魂藏於肝.魄藏於肺.而人最靈.得三魂齊全.物得其偏.

我們從這文章可以看出我們人因該尊重動物也因該吃素也可以環保救地球.

作者: 藍色葡萄 時間: 2014-3-26 06:40 PM

在這世界吃素是很好，但偶爾開葷也不錯，看各地的物產如何，並不用一定要吃素，有些環境是一定要吃肉的，至於毒素特定植物吃太多也是有毒素的，什麼是毒素？要用中醫來說明了，不一定素食就沒有毒素。

作者: ss3152029 時間: 2014-3-27 12:00 AM

我乃乃吃素不過還是死了我不吃素不過我也很想去死了

作者: manaineyny 時間: 2014-3-27 12:58 AM

六根清淨吧是一種意境

作者: doulovemyj 時間: 2014-3-27 05:10 AM

吃肉血會變濃

令人思想比較混濁 (血液變濃變黏, 傳輸就較慢了)

理性因而被壓抑

就容易經常做出自己不能掌控的事 (野性)

其實最好是多素少肉

作者: robinson33 時間: 2014-3-27 09:10 AM

個人覺得，在討論這個問題之前，應該可以進一步去思考，人為什麼要吃？
因為在討論吃素與吃葷的同時，就已經落入「相對」的概念。
從現實的環境而言，有些地區，可以提供充足的素食環境，當然就要鼓勵吃素，
可是有些地區，卻沒有充足的素食環境，那麼住在當地的人，就必須適應當地，選擇當地的食材。這樣，討論吃素與吃葷，其實就沒有多大的意義。
然而，我們可以想想，人為什麼要吃？說穿了，就是要維持這個肉體，可以正常的運作。
然後咧，這個肉體可以正常運作，是對自己有利？還是對眾生有利？
如果「吃」→「肉體正常運作」→「只做對自己有利」，那麼只是達到人的基本價值。
如果「吃」→「肉體正常運作」→「做對眾生有利的事」，那麼人的價值，就更有意義。

接下來進一步思考，「肉體正常運作」與「做對眾生有利的事」這兩者的關連性。
首先可以去想，「肉體正常運作」的最基本元素是什麼？從科學的角度，可以從卡路里來說明。也可以從食材的元素中來說明。這些可以從許多健康雜誌中，獲得許多資訊。
其次，「做對眾生有利的事」，可以去思考，什麼是「眾生」，可以狹隘的從「人」的觀點去探討，亦可以從「動物」的觀點去思考。如果從「動物」的觀點去思考，什麼是「做對眾生有利的事」，那麼不吃他們的肉，就是一個不錯的選項。
從「肉體正常運作」與「做對眾生有利的事」兩方面去整合分析，自然可以發現，原來「不吃肉」，可以達到「肉體正常運作」，同時亦可以達到「做對眾生有利的事」。
自然，就可以改變飲食習慣，從「吃肉」變成「吃素」～～
這是個人的體悟，與大家分享～～～

作者: beryl412 時間: 2014-3-30 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ta011 時間: 2014-3-31 12:09 PM

吃素於否，當代21世紀，實在說，沒甚麼好說的，

因為吃素，在禪修者來說(包含和尚尼姑跟在家修)，少了殺生罪業，少了發生孽障的機會。

至於，修到最後，還是要渡化眾生，造福鄉里，甚至度化整個國家跟世界的。

例如，以當下服貿來說(當它是洪水猛獸，當然要阻止它發生。

不然，就應該敦促它，

依法通過(黑箱作業除外，因為它又開了另一扇罪過之門，因為少了監督，跟議事規則，亂搞)。

至於，吃素跟黑箱作業，相對來說，一個是個人修行，而另一個卻是攸關悠悠眾口的生活，一個是完成自己的小善，以後有機會可能會變成大善。

而另一個，如果有善知識的人，知道好壞，領導大家，卻可以造成大善的行為。

我也不知道服貿是好是壞，是故別K我。

。

作者: waroro 時間: 2014-3-31 02:33 PM

本帖最後由 waroro 於 2014-3-31 02:45 PM 編輯

beryl412 發表於 2014-3-30 09:27 PM
先不論吃素好不好，我只覺得吃素好麻煩，除非天天餐餐自家煮。

是說素食店少，所以麻煩？

素食店為什麼會少，因為吃的人少，所以就造成這種循環

如果你獨自在山上，要自己煮給自己吃，吃素麻煩還是吃肉麻煩？

吃肉要打獵捕魚，殺牠，拔毛去鱗等，吃素是不是簡單多了

初期吃素，不要把吃素想成嚴格戒律就不會麻煩了

比如早餐店有肉包與菜包可選，就選菜包 (先不去管菜是不是豬油炒的)

比如吃自助餐，就盡量選擇青菜豆腐 (也不去管是否與葷同鍋或含什麼動物味素等)

餅乾蛋糕等，也先可以不用管有沒有蛋

因不想困擾別人也可以方便，如鍋邊素，用些許骨肉熬的湯等

總之，可以先從不吃有形的肉下手，一些看不見或不清楚的動物成分先不管

這樣是不是簡單多了？比起佛陀的三淨肉還淨是吧

吃素，或說少吃肉，可以這樣先落實到生活

(除非你的門派師父有要求嚴格素食，師父有要求弟子當然得遵守)

大部分素食偶而吃葷總比大部分葷時偶而吃素好

能少吃一餐肉，就是少吃一餐肉

(雖然很多人會對吃素再開葷，會投以異樣眼光

)

怕人家的異樣眼光，也不用去向外人說自己吃素，可以說少吃肉就好

吃素是自己的事，而不是要去跟人家比賽吃素 (誰吃的最乾淨？)

反正自己吃時，就盡量挑素的東西吃就好，這樣想就不會麻煩吧

作者: beryl412 時間: 2014-4-2 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 呼啦呀比 時間: 2014-4-3 12:17 AM

本帖最後由呼啦呀比於 2014-4-3 12:24 AM 編輯

單純以佛教來說可以跟大家說佛法是講求因緣法的
所以這也是為什麼有些地區的佛教是可以吃肉
在台灣吃素也是可以飽足的
以佛教來說
任何一種生物都階有佛性大家一視同仁
那你又憑甚麼有權力吃他的肉

作者: waroro 時間: 2014-4-3 11:20 AM

beryl412 發表於 2014-4-2 08:40 PM
對呀，素食店少，而且也不是間間店有得素食的部份可選。
我在家也很少很少煮肉。 ...

那就像前面說的，少吃肉就好

不要因為素食店少，麻煩，就放棄素食

可以先不吃有形的肉

吃自助餐選菜吃，吃麵盡量選沒肉的，這樣就不會麻煩了

作者: daniel5408 時間: 2014-4-3 01:12 PM

姑且不論吃素的理由為何?若我們可以有機會吃素的話, 就吃方便素, 既達到體內環保, 又不會麻煩別人, 真的是一舉兩得!

作者: chrome2231 時間: 2014-4-4 11:58 AM

其實只是一種消極的避世態度，因為找不到問題的源頭就將一切都拋給業力來解釋。以為吃素可以拯救地球，那地球找就被救了，以為吃素可以化解業歷，結果生命有時候更悲慘。

作者: senfu 時間: 2014-4-9 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h7gon 時間: 2014-4-9 11:30 AM

要學歐美人吃素只不吃豬羊雞鴨等陸上動物, 海魚可以照吃不誤
對他們來說魚算是素的喔...
吃全素容易罹癌, 所以搭配點魚肉來吃, 對身體較健康喔~~~

作者: bigyastory 時間: 2014-4-9 12:20 PM

h7gon 發表於 2014-4-9 11:30 AM
要學歐美人吃素只不吃豬羊雞鴨等陸上動物, 海魚可以照吃不誤
對他們來說魚算是素的喔...
吃全素容易罹 ...

在古代歐洲所謂修士也吃全素的.......只吃蔬菜類....

作者: TIGER6G 時間: 2014-5-6 11:28 PM

當你肉吞不下去的時候就吃素肉太貴買不起的時候吃素

作者: chrome2231 時間: 2014-5-14 09:51 PM

吃素可以解決問題是人的想法

作者: 逆五角星 時間: 2014-5-15 01:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tingwu7 時間: 2014-5-20 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fatfatdin 時間: 2014-5-21 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bigyastory 時間: 2014-5-21 12:47 PM

吃什麼如果帶口慾請選擇適當普遍的食材，而那些稀少的物種就請保留他別讓他們滅絕

作者: waroro 時間: 2014-5-21 05:30 PM

本帖最後由 waroro 於 2014-5-21 06:18 PM 編輯

fatfatdin 發表於 2014-5-21 11:16 AM
如果佛祖真有大智慧，祂不會提出這樣邏輯上有漏洞的主張，這可能是後來的人的想法。「眾生」就是泛指一切生命，植物絕對包括在內，怎麼豬不能吃，高麗菜就可以狂吃呢?

邏輯上有漏洞的主張？

難不成佛陀... 要人不吃肉，也不能吃菜，才有大智慧？

問題在於人不能不吃啊！

所以佛陀教我們怎麼吃，三淨肉，不吃肉等

生物學有動物，植物之分，為什麼分？

就表示動物，植物有差異，否則何必分？

如果你連植物都不吃，那你要吃土石嗎？

楞嚴經：「清淨比丘及諸菩薩。於歧路行。不蹋生草。況以手拔。云何大悲。取諸眾生血肉充食。」

會怕會逃會流淚的動物，都敢殺來吃了，還會在意踏拔生草嗎？

如果說吃素不吃肉，邏輯上有漏洞

那佛家說的對眾生慈悲，不就整個違背了

作者: fatfatdin 時間: 2014-5-21 08:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: waroro 時間: 2014-5-22 11:24 AM

本帖最後由 waroro 於 2014-5-22 11:27 AM 編輯

fatfatdin 發表於 2014-5-21 08:09 PM
既然你也提到了生物學，想必你在生物學上的造詣也不小，那你可知道依目前對於植物的了解，人類還無法確定植物是否能感到疼痛嗎?我們根本不知到當你把蘿蔔從田裡拔起來的時候它會不會「感覺」疼痛，那麼，慈悲的你或佛陀要怎麼解釋可以吃植物呢?

為何說我大動肝火與生氣呢？虧我用那麼多

就如大大說的

無法確定植物是否能感到疼痛，但可以確定動物會痛會怕會逃會流淚吧

所以不是很清楚了？

作者: a0007927 時間: 2014-5-22 06:10 PM

世上的宗教不是只有吃素的佛教
大家都是有自我思考能力的人
若覺得吃素佛教的教義是不對就別去信它
對一個瘋子說的話你若會去認真思考他說的並和他辯駁
那你不是已經瘋了就是快瘋了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a404.file-static.com/)