[學校強制要穿制服 人本教育基金會：當軍隊管][yahoo新聞][2024/9/22]

本史帝文

極端天氣下，夏天屢創高溫，家長抱怨學生一到校就全身汗，制服吸汗差、難散熱，但到了冬天，制服也不保暖，學生常要多穿好幾件如包肉粽，「夏熱冬冷」的制服已成上學酷刑。人本教育基金會指出，強逼學生穿制服，「根本把校園當軍隊在管」。

教育部訂有「學生服裝儀容管理原則」授權學校決定學生是否穿制服上學，但多數學校仍強制學生穿，以雙北為例，公私立高中以下有制服規定的學校約占九成。

北一女三年級學生黃郁淨說，北一女學生即便上大學、出社會，都還是會留著制服，每個人都發自內心喜歡北一女，以念這所學校為榮，才會將制服穿在身上，就算有一天學校不要求穿制服，她相信這個傳統仍不會變。

但她也說，其實北一女制服材質並不好穿，加上深綠吸熱，一天下來常滿身大汗，學校還規定須穿校服才能進行政處室。

建國中學班聯會主席楊家賢說，他認同制服有存在必要性，但日常上學仍應以舒適為主，加上制服通常沒短褲，面對夏天炎熱天氣，通勤、走路就滿身汗，剛到學校就很不舒服，也可能影響學習。

有國中家長表示，開學前要買好制服、運動服，冬、夏一次買齊要價六、七千元以上，但聚酯纖維為主的材質穿起來不舒服，明明市面賣的涼感、機能衣也不貴，不知為何學校採購的制服總是挑不透氣、悶熱的材質？且一出汗衣服就貼住皮膚，女學生內衣線條原形畢露，會很尷尬。

也有家長說，制服外套有厚、薄兩種，但厚外套在冬天還是不保暖，要再買羽絨衣，一件中度保暖的羽絨衣也要數千元。

另有家長說，教育部明明就規定不能對服儀規定處罰，但許多學校規定除了上體育課外都要穿制服到校，還有變相的罰則，例如當值日生等，女生更被要求只能穿裙子不能穿褲子，若向老師反映，老師會覺得孩子「不服管教」、處處針對，與當今教育理念違背。

有校長說，穿制服能從小培養紀律，未來工作也可能要穿制服，表達團隊的一致認同感，也是種學習過程，學校比較好管理，以防陌生人進入校園，另在求學階段較不會因為衣服有貧富落差。

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，制服象徵威權文化，存在意義並非服務學生，而是為了管理者管理秩序，透過穿制服讓學生融入團體，把團體放在個人之前；但站在以教育為主體的立場，穿制服非教育議題，不該把校園當軍隊管理，校園文化應有所突破。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

s斯諾爾s

我覺得有些可以改進，
有些修正沒有甚麼必要，
感覺是為了討好學生而已

cool022683

國外學校不是也是有穿制服

classicalgod

上學穿制服不是一定要的嗎，是哪個腦殘在吵這種無聊事，一堆正經事不做，只會吵無聊事~

rmingblack

制服夏熱冬冷，既不舒適也影響學習。

sop0315

穿制服怎麼了?制服很好啊  年紀大了之後都是一種回憶 不懂嗎?

abcd5060

有要強制嗎?那學生一定超級不高興的

charles1984s

穿著校服是真的能讓階級意識淡化阿
大家都穿一樣的，這樣就沒有誰的衣服比較好
也少了學生為了裝扮而花太多時間的問題
不過也不否認制服的材質真的要加強

spykyo2000

制服只是一種代表。
跟體育、公司、醫院、軍隊、學校一樣，用在該單位使用而已。
外面本來就會加穿其他服裝。

xstevenx26

制服最大的好處是不搞特殊對待。學校本來就是應該要一視同仁 平等對待。尤其在孩子還小，價值觀還沒辦法正確建立的時候，這時候如果讓他們穿便服，一個同學全身行頭幾十萬 上百萬，一個同學都是地攤貨。這個階級立刻就劃分出來了。對小孩子的成長不是一件好事，對窮人的孩子尤其是。

迪X小

制服的確蠻能夠提防外校人士，學生也能更有警覺性(應該啦!!)
不過制服也是有一些可以再改進的地方，這是可以提出來解決的
但是要改變制服，就是個大工程，因為它還是有一定必要的嚴謹性

所以總結是，人本的話，看看就好

keepers

無聊没事幹，是不是管太多，公司你也要管嗎！

killa1014

學校有制服這件事學生該有的樣子簡單明白不要過度政治化口水

ansonweng

當兵也不要穿制服,不然就是威權復辟了

u159780

人本是出來亂的嗎
怪人怪單位